Geniale tips! Nå kom jeg i gang. Har tegnet hele kjelleretasje nå. :) Men det er litt vanskelig å endre målene etter man har gått over til 3D, for eneste som gjør forskjellen er vel "Push/Pull"-verktøyet?
Også er det utrolig knot å plassere objekter i trange rom!
Men resultatet ble jo lekkert. Dette er mitt nye lekeverktøy! :D
Jeg glemte visst å sitere.. Det var et svar til zotbar1234 som ga meg et par tips for å komme i gang med Google Sketchup. Har ikke prøvd noen av de andre nevnt her. Tenkte å prøve f.eks viseno.no. Jeg har bestemt meg motvillig for å lære litt Autocad, men det blir ikke lett tror jeg. Det brukes mye profosjonellt og av et bredt spekter med arkitekter.
Har for et par år siden testet et webverktøy som hadde utrolig lav terskel for å lage masse, men det var til gjengjeld veldig buggete. Sketchup virket helt stabilt de timene jeg holdt på.
Forslag: Betal en polakk, eller student som kan IT men ikke CAD og som trenger penger, til å bruke fem timer på hvert av de ulike programmene som blir anbefalt her. Gi ham en leilighets-tegning med interiør som han skal mate programmet med. Så får du sett de beste resultatene og hørt hans erfaringer. Nå kan du selv bruke en dag på å teste ut hvilket av disse som er det beste.
Supert program! Det her er det bare å klikke seg inn på å sette i gang, og det passer meg ypperlig i alle fall.. ::)
Har forsøkt meg med dyre kjøpe-programmer før, og mista litt interessen når jeg måtte lære meg det først... Men det her skal jeg få brukt i husprosjektet vårt!
Vil også henge meg på flere her inne som anbefaler google sketchup. Programmet eksisterer i en gratisversjon og en profesjonell versjon, men den eneste forskjellen er at den profesjonelle versjonen lar deg lagre i flere filformat. Dette er spesielle filformater som en har bruk for dersom man skal laste dem inn i mer avanserte programmer som feks et CAD program.
Når dette er sagt, når du lærer deg sketchup kan du modellere så avansert og detaljert som du bare vil, og det med millimeterpresisjon. Sketchup er også veldig bra til å ha kontroll på høyder og lengder.
Du kan også lage komplett 3d-modell av terreng med innsatt hus eller hytte og når du har 3d-modellen kan du hente ut både interiør- og eksteriørbilder. Veldig greit for å se ting fra flere vinkler.
Jeg synes disse gratisprogrammene som omtales er helt OK for å få ideer og planløsninger iht egne behov. Men jeg tror man skal ha i bakhodet at det å prosjektere et hus er mer enn å tegne planløsning og fasader. Et eksempel kan være kommunens krav til tilpassning til byggestil i strøket, estetikk og enkelte tomter geografi, samt regulering. En arkitekts utdannelse er lang og komplisert men man sitter da igjen med betydelig kunnskap om statikk, brannsikring, energi, samt mye mer.
Enkle boliger uten hybel er vel ikke det vanskeligste å tegne, men jeg vil hevde at en arkitekttegnet bolig mest sannsynlig er bedre tilpasset miljøet enn en bolig tegnet av en amatør. Selvsagt finnes det amatører som helt sikkert tegner bra, men det er en grunn for lengden på utdannelsen til en arkitekt.
De fleste ferdighus/kataloghus er ofte prosjektert og tegnet av produsentens egne arkitekter, og prosjektert for at de skal være så rimelige som mulig. Jeg vil hevde den påstanden at et selvtegnet hus KAN bli betydelig dyrere fordi man ikke har kompetansen rent teknisk.
Når det gjelder byggesøknad BØR man vite hva det ligger i det å være ansvarlig søker, og jeg tror at man sparer seg tid på å bruke en arkitekt som ansvarlig søker fremfor å bruke MYE tid for å finne ut hva som ligger i dette.
Men jeg er veldig for at man bruker programmene for å planlegge, ikke minst planløsning, men en arkitkt BØR i mine øyne ta seg av både prosjektering og fintegning av prosjektet, samt lage de ødvendige tegninger for søknaden.
Jeg er klar over at det koster penger å tegne hus, men jeg hevder at resuktatet blir bedre fremfor å gjøre det meste selv.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Incognito: For oss var det ikke et alternativ å få noen til å tegne for oss. Vi bygger på og forandrer på et eksisterende hus, så vi er jo forsåvidt litt bundet til det, men det er kun kjøkken og stue i 1. etg som måtte være der det var... resten blir nytt, både ute og inne. Og jeg ser nå ingen grunn til at vi skulle ha brukt arkitekt! Vi tegnet sjøl, og fikk så hjelp av en som kunne bruke CAD til å tegne det opp skikkelig, slik at vi kunne sende det med byggesøknaden. (Vi søkte personlig ansvarsrett, brukte vel kanskje 4 timer i alt på å få de papirene klare og godkjent.)
Vi hadde mange samtaler med familie og venner, og mange runder rundt i husene deres for å se hvordan ting var der, og hvordan det fungerte. Jeg er helt sikker på at vi ikke hadde fått noe bedre løsning om vi hadde satt bort tegningen av huset! Men dersom vi skulle hatt en helt spesiell stil, og ønsket oss noe fancy og flott noe, så ville det nok ha lønt seg å fått mere profesjonell hjelp. Og så må det jo sies at vi har tidligere "husbyggere" i slekta, som har gitt oss mye hjelp. Men arkitekt var ikke noe vi en gang tenkte på å bruke. Ikke noe galt om arkitekter! Det er egentlig noe jeg kunne tenkt meg å vært selv Mener bare at mye kan gjøres selv (som f.eks å selge hus også... aldri mer megler for min del! Gjorde det meste av jobben selv allikevel, bare betalte i dyre dommer > ).
Uansett er det mye fin gratis programvare å finne! Det er artig å kunne tegne litt på sitt eget hus! :) Bare man har litt sunn fornuft, og litt "bo-erfaring" å benytte seg av, både selv, og hos andre som kan hjelpe, klarer man mye sjøl! Men man må ha flere å spørre til råds. Men de rådene trenger ikke koste noe.
Men da sitter man jo med ansvaret for resultatet sjøl.. så kanskje jeg ikke bør si noe før jeg får flyttet inn og bodd der et par år..? ::)
Terje Fevåg (ansatt i Fagmann.no).
Jeg glemte visst å sitere.. Det var et svar til zotbar1234 som ga meg et par tips for å komme i gang med Google Sketchup.
Har ikke prøvd noen av de andre nevnt her. Tenkte å prøve f.eks viseno.no.
Jeg har bestemt meg motvillig for å lære litt Autocad, men det blir ikke lett tror jeg. Det brukes mye profosjonellt og av et bredt spekter med arkitekter.
Har for et par år siden testet et webverktøy som hadde utrolig lav terskel for å lage masse, men det var til gjengjeld veldig buggete. Sketchup virket helt stabilt de timene jeg holdt på.
Forslag: Betal en polakk, eller student som kan IT men ikke CAD og som trenger penger, til å bruke fem timer på hvert av de ulike programmene som blir anbefalt her. Gi ham en leilighets-tegning med interiør som han skal mate programmet med. Så får du sett de beste resultatene og hørt hans erfaringer. Nå kan du selv bruke en dag på å teste ut hvilket av disse som er det beste.
Supert program! Det her er det bare å klikke seg inn på å sette i gang, og det passer meg ypperlig i alle fall.. ::)
Har forsøkt meg med dyre kjøpe-programmer før, og mista litt interessen når jeg måtte lære meg det først...
Especially try.
Det som er bra med sketchup er at den er relativt enkel å komme i gang med. Det finnes svært mange videoer på http://sketchup.google.com/training/videos.html
Når dette er sagt, når du lærer deg sketchup kan du modellere så avansert og detaljert som du bare vil, og det med millimeterpresisjon. Sketchup er også veldig bra til å ha kontroll på høyder og lengder.
Du kan også lage komplett 3d-modell av terreng med innsatt hus eller hytte og når du har 3d-modellen kan du hente ut både interiør- og eksteriørbilder. Veldig greit for å se ting fra flere vinkler.
INTRO Arkitekter
http://www.intro-arkitekter.no
Enkle boliger uten hybel er vel ikke det vanskeligste å tegne, men jeg vil hevde at en arkitekttegnet bolig mest sannsynlig er bedre tilpasset miljøet enn en bolig tegnet av en amatør. Selvsagt finnes det amatører som helt sikkert tegner bra, men det er en grunn for lengden på utdannelsen til en arkitekt.
De fleste ferdighus/kataloghus er ofte prosjektert og tegnet av produsentens egne arkitekter, og prosjektert for at de skal være så rimelige som mulig. Jeg vil hevde den påstanden at et selvtegnet hus KAN bli betydelig dyrere fordi man ikke har kompetansen rent teknisk.
Når det gjelder byggesøknad BØR man vite hva det ligger i det å være ansvarlig søker, og jeg tror at man sparer seg tid på å bruke en arkitekt som ansvarlig søker fremfor å bruke MYE tid for å finne ut hva som ligger i dette.
Men jeg er veldig for at man bruker programmene for å planlegge, ikke minst planløsning, men en arkitkt BØR i mine øyne ta seg av både prosjektering og fintegning av prosjektet, samt lage de ødvendige tegninger for søknaden.
Jeg er klar over at det koster penger å tegne hus, men jeg hevder at resuktatet blir bedre fremfor å gjøre det meste selv.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
For oss var det ikke et alternativ å få noen til å tegne for oss. Vi bygger på og forandrer på et eksisterende hus, så vi er jo forsåvidt litt bundet til det, men det er kun kjøkken og stue i 1. etg som måtte være der det var... resten blir nytt, både ute og inne.
Og jeg ser nå ingen grunn til at vi skulle ha brukt arkitekt! Vi tegnet sjøl, og fikk så hjelp av en som kunne bruke CAD til å tegne det opp skikkelig, slik at vi kunne sende det med byggesøknaden. (Vi søkte personlig ansvarsrett, brukte vel kanskje 4 timer i alt på å få de papirene klare og godkjent.)
Vi hadde mange samtaler med familie og venner, og mange runder rundt i husene deres for å se hvordan ting var der, og hvordan det fungerte.
Jeg er helt sikker på at vi ikke hadde fått noe bedre løsning om vi hadde satt bort tegningen av huset!
Men dersom vi skulle hatt en helt spesiell stil, og ønsket oss noe fancy og flott noe, så ville det nok ha lønt seg å fått mere profesjonell hjelp. Og så må det jo sies at vi har tidligere "husbyggere" i slekta, som har gitt oss mye hjelp. Men arkitekt var ikke noe vi en gang tenkte på å bruke.
Ikke noe galt om arkitekter! Det er egentlig noe jeg kunne tenkt meg å vært selv
Uansett er det mye fin gratis programvare å finne! Det er artig å kunne tegne litt på sitt eget hus! :)
Bare man har litt sunn fornuft, og litt "bo-erfaring" å benytte seg av, både selv, og hos andre som kan hjelpe, klarer man mye sjøl! Men man må ha flere å spørre til råds. Men de rådene trenger ikke koste noe.
Men da sitter man jo med ansvaret for resultatet sjøl.. så kanskje jeg ikke bør si noe før jeg får flyttet inn og bodd der et par år..? ::)