3,831    18    3  

Hvordan gjøres dette: Ender på tak

 200     0
De holder på legge nytt tak, og har lagt ut hele ene siden.
De hadde jo skiftet vindskier og det ferdig først, og nå ser jeg der er
noen sånne gliper i de endene de avsluttet.

Hvordan gjør de der? Bygger de på noen måte ut etterpå, kutter de inn pannene, eller
pleier man bare la det være sånn?

Legger et par bilder som viser hva jeg mener.

Hvordan gjøres dette: Ender på tak - WP_20151101_11_50_04_Pro.jpg - Von Lock
Hvordan gjøres dette: Ender på tak - WP_20151101_11_49_30_Pro.jpg - Von Lock

  (trådstarter)
   #2
 200     0
Er feil. bla vil vannet vil renne utforbi takrenne på den måten..


Ja jeg ser det, hvis det faktisk er ment det skal være sånn(!). Men jeg kan ikke forestille meg at de har tenkt det. Det er jo firma med gode referanser som gjør dette.
Det kan ikke være at det bare er noe foreløpig, og at de skifter med noen andre panner i endene som har tilpassede mål, noe sånt?

Huff. Ja da må jeg ta opp dette med dem i morgen. Tenkte jeg skulle høre her først hva folk som har greie på det sier.
   #3
 6,089     Akershus     1
Er feil. bla vil vannet vil renne utforbi takrenne på den måten..


Ja jeg ser det, hvis det faktisk er ment det skal være sånn(!). Men jeg kan ikke forestille meg at de har tenkt det. Det er jo firma med gode referanser som gjør dette.
Det kan ikke være at det bare er noe foreløpig, og at de skifter med noen andre panner i endene som har tilpassede mål, noe sånt?

Huff. Ja da må jeg ta opp dette med dem i morgen. Tenkte jeg skulle høre her først hva folk som har greie på det sier.



Problemet med gavelstein er at det må gå opp i hel eller halv stein. Dersom kassa er der fra før må dette tilpasses, og vil ofte gi avsrander slik du har tatt bilde av. Hva vannet i renna angår, det skal jo på et beslag på den vindskibiten som ikke er dekket av gavelstein. Da blir vannet fra siste bølgen ledet dit det skal.

Mener vel at å bastant konkludere med at dette er feil og gi inntrykk av at dette er et stort og uløselig problem er unødvendig krisemaksimering.

For å sette ting i perspektiv, siste taket jeg la med gavelstein hadde 8 cm forskjell i lengderetningen nederst ved takrenna og øverst i mønet. Nytter ikke å skrike om at ditt og datt er feil da, det er bare å løse det på best mulig måte.

.Thag
   #4
 24,032     Akershus     0
I dette tilfellet ser det ut til at en ville være tjent med en kortere vindski og latt takrenna gå helt til gavlsteinens leppe.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 200     0
Okay. Så det gjør ikke noe i seg selv, at det blir et sånt mellomrom mellom vindskiene og taksteinen altså?
   #6
 3,082     Gol     1
Okay. Så det gjør ikke noe i seg selv, at det blir et sånt mellomrom mellom vindskiene og taksteinen altså?

Ville ha satt på en vindskie til jeg. Da hadde dette sett penere ut ivertfall.

Er som sagt tidligere , ikke lett når taket er slik med hel og halv Stein.
Signatur
   #7
 6,089     Akershus     0
I dette tilfellet ser det ut til at en ville være tjent med en kortere vindski og latt takrenna gå helt til gavlsteinens leppe.

Da blir takrenna synlig fra gavelen? Er er i allefall IKKE fagert i mine øyne Smile Men smaken er som baken... Ville ha satt på et lite isbordbeslag som leder vannet fra siste bølgen ned i renna. Rent og ryddig, visuelt sett, og det fungerer!
.Thag

   #8
 6,089     Akershus     1
Okay. Så det gjør ikke noe i seg selv, at det blir et sånt mellomrom mellom vindskiene og taksteinen altså?

Nei, det gjør ingenting. Tvert i mot er det mer eller mindre forventet at det vil bli et større eller mindre mellomrom, da det er vanskelig å treffe 100`% med den løsningen.
.Thag
   #9
 3,082     Gol     0
I dette tilfellet ser det ut til at en ville være tjent med en kortere vindski og latt takrenna gå helt til gavlsteinens leppe.

Da blir takrenna synlig fra gavelen? Er er i allefall IKKE fagert i mine øyne Smile Men smaken er som baken... Ville ha satt på et lite isbordbeslag som leder vannet fra siste bølgen ned i renna. Rent og ryddig, visuelt sett, og det fungerer!
.Thag

Eller ikke hatt gavestein men en halvstein og satt på et 120 mm beslag isteden og latt det gå helt til enden av vindskier.. Wink
Signatur
   #10
 6,089     Akershus     0
I dette tilfellet ser det ut til at en ville være tjent med en kortere vindski og latt takrenna gå helt til gavlsteinens leppe.

Da blir takrenna synlig fra gavelen? Er er i allefall IKKE fagert i mine øyne Smile Men smaken er som baken... Ville ha satt på et lite isbordbeslag som leder vannet fra siste bølgen ned i renna. Rent og ryddig, visuelt sett, og det fungerer!
.Thag

Eller ikke hatt gavestein men en halvstein og satt på et 120 mm beslag isteden og latt det gå helt til enden av vindskier.. Wink

Ikke uenig. Men da har vi vel beveget oss relativt langt bort fra TS' spørsmål og gått for en helt annen løsning Smile
.Thag