Det er vel ikke nødvendigvis slik at det bare er linoljen som har skylden for at det går galt? Moderne malinger legger seg mer eller mindre utenpå materialene som en tett plastfilm uten å trenge inn i materialet. Det gjør linoljemalingen fordi linoljas partikkelstørelse er mye mindre enn den er i moderne vann og oljebaserte malinger.
Det er vel snarere moderne tett malings dårlige hefteegenskaper til høvlet panel kombinert med at fukt ønsker å slippe ut som er årsaken til at malingen slipper og begynner å flasse opp.
De moderne malingene fester dårligere på høvlet panel. Jotun har gitt ut et faktablad http://www.jotun.com/www/no/20020052.nsf/viewunid/C4B1CE5CC427FBF4C1256BFE002845AB/$file/ytterkledning.pdfder de også argumenterer for uhøvlet panel og sier at på høvlet panel må det legges dobbelt så tykk malingsfilm for å få holdbart resultat. Det bidrar jo igjen til at de fine skarpe konturene en får med høvlet panel "drukner" i maling. Tenk på et sveitserhus med perlestaffpanel når det har blitt malt for andre eller treje gang med Drygolin fremstår konturene i panelet en anelse grøtete
Kom over en artikkel om restaurering hvor jeg hentet et sitat:
Helt enkelt høvles ikke lenger utvendig panel, dels fordi moderne maling ikke hefter til fet høvlet furu. Dårlig ru gran derimot er godt underlag for moderne malingtyper men dårlig motstand mot vær og vind.
Det er vel snarere moderne tett malings dårlige hefteegenskaper til høvlet panel kombinert med at fukt ønsker å slippe ut som er årsaken til at malingen slipper og begynner å flasse opp.
Hus som ble bygget da linoljemaling var vanlig har stått noen år og har mange lag maling, samtidig var de ikke bygget med luftet panel. Høvlet panel har også standard. Huset mitt er slik ihvertfall. Om det virkelig er et linoljeproblem er egentlig ikke sikkert. Linoljemalingen sitter ikke så fryktelig godt på høvlet den heller. For min del har den flasset av og erstattet med Vizir og Drygolin. Det har sittet godt i ti år.
Det er vel snarere moderne tett malings dårlige hefteegenskaper til høvlet panel kombinert med at fukt ønsker å slippe ut som er årsaken til at malingen slipper og begynner å flasse opp.
De moderne malingene fester dårligere på høvlet panel. Jotun har gitt ut et faktablad http://www.jotun.com/www/no/20020052.nsf/viewunid/C4B1CE5CC427FBF4C1256BFE002845AB/$file/ytterkledning.pdfder de også argumenterer for uhøvlet panel og sier at på høvlet panel må det legges dobbelt så tykk malingsfilm for å få holdbart resultat. Det bidrar jo igjen til at de fine skarpe konturene en får med høvlet panel "drukner" i maling. Tenk på et sveitserhus med perlestaffpanel når det har blitt malt for andre eller treje gang med Drygolin fremstår konturene i panelet en anelse grøtete
Kom over en artikkel om restaurering hvor jeg hentet et sitat:
Hentet fra denne http://www.restaurering.net/HVAERRESTAURERING.yttersoe.htm artikkelen om restaurering.