Kjellergulv kan være 3cm puss på sand. Det fungerer som dampmaskin og fukt kondenserer mot kalde flater. Fukt kondenserer på vei ut i kald vegg. Luseklosser (fjerning)....vil ikke fikse vanndamp fra kjellergulv. Drenering var ofte ikke oppfunnet i 68 eller så er den tett. Går takrennenedløp bare ned i kjeller...grunn?Lufting på kledning nede og opp så luft får sirkulere og ta ut vanndamp er ofte tettet. Kasser i møne er ofte tette og ventiler mangler i møne. Tanken før var jo tettere jo bedre.....

Vi skal drenere om et par uker, så kjelleren skal bli tørr og fin etterhvert. Vi skal imidlertid ikke innrede under akkurat den delen der hvor det er soverom. Det er drenert rundt huset, men dette er tett. Rommene er generelt sett veldig tette, selv lufteventilene i vinduene er tettet igjen. På dette aktuelle rommet som vi begynte med nå er det imidlertid lufteventil i veggen.

OPPDATERING:

Det viser seg at bordkledningen er lagt rett på stenderverket, altså uten noen som helst lufting, i tillegg til lusklossene som tetter hele åpningen mellom inner- og ytterbord. Ifølge en snekker som har vært innom og sett er dette en byggefeil. For å vite om dette er en skjult feil/mangel  må vi vite om dette var en ok/vanlig måte å bygge på i 1968. Er det noen her som har peiling på sånt?

Må kanskje legge til at dette var et dødsbo, noe som igjen svekker rettighetene våre.

Det var vanlig å gjøre mye rart i 1960_1970. Det virker som det meste var tillat. Du får ikke noe fra selger eller forsikring på en 44 år gammel "feil"... Vær "glad" du finner årsaken til fukt og bli kvitt problemmet... Teknisk forskrift fra 1938 var vel det som vart brukt i 1968 det var ikke som nå, at bygge regler blir revidert hvert år...Det kunne gå 30 år mellom endringer..

Har lagt panel med lus på denne måten selv, og har ingen problemer med fukt. Det er ikke potte tett mellom under- og overliggere og metoden skal sikre god nok lufting bak panelet.

Det var jo litt kjipe nyheter. Hvis vi må legge ny kledning med spalte mellom kledning og stendere må vi flytte ut dører og  vinduer også. Det blir neppe billig! Evt kan vi søke om å få bytte til liggende kledning, som bygger mindre, og dermed forhåpentligvis slippe å flytte ut vinduer og dører. Jeg begynner vel å bevege meg litt utenfor trådens tema, men har noen noe innspill ang dette? Kan det bare være det er?

Har akkurat foretatt den jobben på et hus fra 1958, samme opplegg med tømmermanns kledning rett på stender uten lufting. Vi byttet kledning grunnet kulde/trekk og råte nederst på halvparten av bordene. Å bytte fra stående til liggende kledning er i utgangspunktet ikke søknadspliktig (ihvertfall ikke i Rygge kommune), da dette visst nok ikke forandrer karakteren på huset vesentlig... Forstå det den som kan, men endrer du litt på noen vinduer eller dører er det søknadspliktig. Men uansett, vi etterisolerte med 5 cm glava og 12mm asfaltplater før vi la på ny kledning med staff på 23x48 lekter med musebånd. Alle vinduene har vi flyttet ut (omtrent 9 cm), men det er ikke nødvendig. Det er også mulig å ha utvendige utforinger (som egentlig er et krav ifølge nye forskrifter pga minsking av trekk rundt vinduer.

Kostnader:
Kjøpt alt av trevirke på byggmax unntatt: isolasjon (denne er skikkelig dritt på byggmax) vindusblikk og den rekken vindusblikket står på.
Våre kostnader kom på ca. 15000,- pr. vegg på et hus på 150kvm grunnflate (nesten 2 etasjer, 1,7 etg?)
Dette er da med alt som nevnt ovenfor. Vi har tatt en vegg av gangen, tar tid men kostnaden og arbeidet blir ihvertfall fordelt. Omtrent 3-4 arb.dager (10-12 timers) pr vegg med 2 mann (hobbysnekkere) inkl maling og riving. En uke pr vegg med innkjøp og opprydding vil være garantert innenfor sannsynlig tid.

Du må ikke flytte ut dører og vinduer. Du kan fore ut dører å vinduer på utsiden.Om du skal ta jobben med å flytte ut dører og vinduer, bør du kanskje vurdere å bytte dem ut med nye samtidig. Da blir det selvsagt enda dyrere, men så blir huset som nytt utvendig. Mange valg å ta med gamle hus