5,533    9    0  

Smeltevann fra undersiden av takfoten

 18     0
Hei!
Jeg har et hus bygget i 1989 med kaldt loft og skrått tak belagt med takstein. Jeg har nylig overtatt huset.
I den snøsmeltingsperioden vi har nå, har jeg oppdaget noe drypping fra undersiden av takfoten, altså at noe av smeltevannet kommer under taksteinen og drypper ned i åpningene som er oppunder takfoten. Det begynte et sted på taket, der har det nå stoppet, men etter noen dager dukket det opp et annet sted. Min teori har vært at det smelter på dagen og fryser på natten, og at det av den grunn blir små "vannansamlinger" på taket som er demmpet opp av isdannelser. Og taket er som kjent bygget for at vannet skal renne nedover og ved en oppdemming kan vannet finne vei inn under taksteinen.

Jeg har visuelt inspisert taket der det drypper og kan ikke se noe ødelagt stein der snøen har smeltet bort. 

Kan teorien min stemme? I såfall bør dryppingen ikke forekomme under regnevær, så i løpet av våren for jeg svaret.

Noen som har synspunkter?

På forhånd takk.                           

   #1
 24,032     Akershus     0
Ligner på problemet som har tatt knekken på mange gamle tømmerhus med torvtak:

Snøen over oppvarmet rom smelter og vann siger nedover i torva og følger neveren nedover. Utenfor langveggen fryser det og det danner seg en vanndam over veggen. Trekkker opp under neveren og vi som sitter i peisestua blir våt på ryggen.

På moderne tak er nok dette forbundet med litt spesielle kombinasjoner av snø og temperatur. Forsøk å måk taket mest mulig rent, i alle fall i en bred (drens)renne.
Signatur
   #2
 5,188     Østlandet     0
Teorien med smelting og frysing stemmer nok. Nå er værste tiden på året. Får håpe du har et bra undertak som tåler vann. Sjekk taket fra innsiden.
Har du mye gradrenner og vinkler på taket?
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 18     0
Hei!

Takk for svar! Ingen vinkler på taket, hele takflater. Må legge til at været i det siste har vært ekstremt med tanke på smelting og frysing, med høye dagtemperaturer om dagen og veldig lave om natten. Jeg har inspisert taket fra innsiden og det ser veldig tørt og fint ut. Jeg er ikke fagmann i det hele tatt, tenker at undetaket med lekter osv. blir utsatt for fuktighet med dette, men at dette går bra så lenge det får tørket godt opp i løpet av våren og sommeren.

Dette med delvis smelting og ising og oppdemmping virker veldig logisk. Det må være flere som har lignende problemer. Hva kan man gjør av mottiltak?
J-R
   #4
 144     0
Har opplevd akkurat det samme i år. Har Decra takpanner lagt over gammel shingel.
Kan ikke huske å sett dette tidligere år så er nok en sammenheng med store temperatur variasjoner.

Er ikke så veldig bekymret siden det gamle taket jo var tett og sløyfer/lekter er impregnert. Så lenge det får tørket godt opp i løpet av vår/sommer burde det gå greit
   #5
 5,432     Akershus     0
Jeg har Decra på taket selv, ville trodd det var nesten umulig å få slik vandring der siden det er så tett omlapp. Sikker på at det ikke er annen årsak?

Forstår vannets vandring på vanlig taksten da vannet bare må drives bakover fra en iskant, men på Decra må det først drives  oppover/skrått utover og deretter bakover for å forsere omlappet. Da snakker vi virkelig vandring.
   #6
 298     Fræna     0
Dette er mest sannsynlig kondensvann som dannes under decra/takstein  Smile
   #7
 5,188     Østlandet     0


Dette med delvis smelting og ising og oppdemmping virker veldig logisk. Det må være flere som har lignende problemer. Hva kan man gjør av mottiltak?
Mottiltaket er et solid og tett undertak som tåler vann.
Signatur

   #8
 5,432     Akershus     0
Eller fjerneårsaken, nemlig snøen. Nå er det, iallefall på Østlandet, helt spesielle forhold iår, med god vårlig snøsmelting om dagen og frost så å si hver natt. Temmelig uvanlige forhold slik jeg opplever det.

Om det er dét som forblir normalen i fremtiden bør nok en del huseiere sjekke undertaket sitt.
J-R
   #9
 144     0

Jeg har Decra på taket selv, ville trodd det var nesten umulig å få slik vandring der siden det er så tett omlapp. Sikker på at det ikke er annen årsak?

Forstår vannets vandring på vanlig taksten da vannet bare må drives bakover fra en iskant, men på Decra må det først drives  oppover/skrått utover og deretter bakover for å forsere omlappet. Da snakker vi virkelig vandring.


Det er såpass mengder at det neppe kan være bare kondens. Hos meg er nok årsaken at taket har ganske liten helning(kun 9'). Decra er godkjent ned til 10' fall så vannet blir nok presset forbi overlappet.