Det er ikke godt å se ut fra det bilde. hva ligger under steinen?

Det er vel, stein, lekter, takpapp, rupanel som er oppbyggingen på taket.

Har ikke sett noe skader på stein oppå der, dette er relativt langt nede på taket så vannet kan isåfall komme fra andre plasser.

Var et par plasser isolasjonen lå helt opptil rupanelen, hvor mye kodens kunne det blitt av dette, så mye som dette? Det er såpass at når en klemmer så "tyter" det litt vann ut av treverket, men det har ikke drypt noe noen andre plasser.

Er det eldre tak kan det vel komme inn med en spiker hvis lektene over pappen har stått fuktige over tid.

akkurat denne delen av taket er fra ca 1990. Det stemmer godt med at det er en spiker sånn ca midt i det fuktige området. Har ikke jobbet på tak før, er det bare å lette opp steinen og kikke innunder? Fare for å ødelegge noe?

Hvis det er langt nede som du sier kan du ta av nederste stein, deretter raden over osv.
Kanskje det er mye rusk og rask som gjør at vannet stopper ved den spikeren og ikke renner videre ned.

Hvordan du evt fikser problemet kan jeg ikke svare på.

I 1990 ble det brukt lite stormklips så du kan sansynligvis bare løfte opp og dytte steinen oppover. Det kan også være kondens dersom isolasjonen har lagt oppi undertaket.

Den spikeren du ser, kan det være en pappspiker eller er den større?

Spikern er nok fra en lekt, den stikker godt nedenfor rupanelen. Det har nok ikke gått opp helt med takstolene virker det som

Siden du bor på Vestlandet kan det hende at du har stormklips.
Du har lekkasje både i takstein og undertak.
Å fikse dette kan være fort gjort (TEC-7 og en treskrue), men sannsynligvis mye jobb hvor du må bytte ut lekter, sløyfer og takpapp.

Hvis taket er høyt kan det lønne seg å få fagfolk til å gjøre jobben. Det er bedre å betale noen tusenlapper enn å bli pleiepasient resten av livet.

Høyden er ca 2.5 meter, lekkasjen er ca 1m inn på taket. Tror jeg tar sjangsen!

Lekkasjen i yttertaket kan være langt oppe.