Hva er det, bortsett fra estetikk, som gjør at du mener det er en dårlig løsning? Oppbygning av platene er jo tilsvarende som Decra etc. Lengere lengder gir færre skjøter og det kan jo bare være positivt.
Spiller ingen rolle.. Decra er en kopi av takstein og KAMi/Plannja og anna RÆL er en kopi av Decra - igjen (i mine øyne) ... Man ser tydelig på plater i lange lengder at det er nettopp lange lengder.... Plannja og tilsvarende lakkerte produkter blir ENDA mer matt etter bare få år i solen - KAMi med sine belagte plater er noe bedre ettersom de ikke blir solbleket på samme måten... MEN .. Jeg mener at det er ting som mønepanne, gavlbeslag, overgangsbeslag osv som gjør finishen på ett tak - på lik linje med at det er listingen inne som avgjør om rommet blir pent eller ei.....
Så det er altså et B produkt bare fordi du ikke synes det er pent… Du skriver du er taklegger men ignorer fullstendig fordelene med ett platetak og fokuserer kun på utseende. Jeg er litt overasket over at en taklegger ikke har et litt mer balansert syn.
Mange bønder her i bygda har tak med nypris på 1800kr/m2, faktisk er det ganske vanlig her, meget pene tak om du spør meg ;D Så man skal ikke gre alle bønder over en kam! (eller noe slikt, ordtak er ikke min sterke side).
Så det er altså et B produkt bare fordi du ikke synes det er pent… Du skriver du er taklegger men ignorer fullstendig fordelene med ett platetak og fokuserer kun på utseende. Jeg er litt overasket over at en taklegger ikke har et litt mer balansert syn.
Det er ett B-produkt i mine øyne ja .. Det ser du på prisen også, kontra f.eks Skarpnes, Decra, PT m.fl. Klart det er noen fordeler med hele lengder - MEN .. det er jo jo slik at det er undertaket skal være tett og da spiller det liten rolle om det er hele lengder som er lette å legge og ser jalla ut eller om det er takstein enkelkrummet med 600 skjøter på taket..
Om kami og andre helplateprodukter er så jævlig bra - hvorfor blir det da brukt bare på ca 1,5-2% av alle tak i Norge? Fiat er biler - 1,5-2% av nyregistrerte biler i Norge er fiat også ... Kjører du derimot en VW/Audi er dette lik 20-25% av nyregistrerte biler....
Så det er altså et B produkt bare fordi du ikke synes det er pent… Du skriver du er taklegger men ignorer fullstendig fordelene med ett platetak og fokuserer kun på utseende. Jeg er litt overasket over at en taklegger ikke har et litt mer balansert syn.
Det er ett B-produkt i mine øyne ja .. Det ser du på prisen også, kontra f.eks Skarpnes, Decra, PT m.fl. Klart det er noen fordeler med hele lengder - MEN .. det er jo jo slik at det er undertaket skal være tett og da spiller det liten rolle om det er hele lengder som er lette å legge og ser jalla ut eller om det er takstein enkelkrummet med 600 skjøter på taket..
Om kami og andre helplateprodukter er så jævlig bra - hvorfor blir det da brukt bare på ca 1,5-2% av alle tak i Norge? Fiat er biler - 1,5-2% av nyregistrerte biler i Norge er fiat også ... Kjører du derimot en VW/Audi er dette lik 20-25% av nyregistrerte biler....
Man betaler for det man får ....
Det er vel ikke helt riktig dette med prisene! Det skrives ovenfor at disse platetakene koster rundt 179 pr m2. Du får vel fint takstein til halve prisen. Betyr det at takstein også er et B produkt? Syntes du stigmatiserer platetak veldig. At du ikke syntes det er fint har du full rett til, men at det er dårlig av den grunn er vel en annen sak ;D
Dette var en interessant diskusjon. Jeg hadde aldrig hørt om Kami før jeg begynte å jobbe i byggevarebutikk, men etter at jeg ble kjent med dette produktet skjønner jeg ikke hvorfor folk legger D og PT. En kami terraplegelplate ligner etter min og mange kunder sin mening mye mer på taksten en D og PT. Og i tilegg er jo kami platene 10 ganger så solide som D som knapt tåler at man ser på de.
Tror grunnen til at kami ikke selger like mye swom PT og D ikke har noe med utseendet og kvalitet og gjøre, men at få folk vet om det. Vil tro Icopal og Isola har et mye større markedsføringsbudjett enn Kami.
Følger denne tråden med interesse da jeg skal skifte tak selv neste år. Jeg har valgt Decra. Grunnen er at mitt hus er fra slutten på 50-tallet da taksperrer ikke var dimensjonert for anna en eternitt. Jeg sitter da igjen men nåkre få valg, shingel,decra,pt,kami..... Her fant jeg en interessant link med prisforskjeller på noen taktyper: http://hellvik-sogne.xl-bygg.no/produktomraader/tak/hva_koster_et_tak/prisempler_paa_nytt_tak/priseksempler
Man sparer faktisk ikke mye å velge Kami forran Decra.... Hva som er best skal ikke jeg legge meg opp i.
Spiller ingen rolle.. Decra er en kopi av takstein og KAMi/Plannja og anna RÆL er en kopi av Decra - igjen (i mine øyne) ... Man ser tydelig på plater i lange lengder at det er nettopp lange lengder.... Plannja og tilsvarende lakkerte produkter blir ENDA mer matt etter bare få år i solen - KAMi med sine belagte plater er noe bedre ettersom de ikke blir solbleket på samme måten... MEN .. Jeg mener at det er ting som mønepanne, gavlbeslag, overgangsbeslag osv som gjør finishen på ett tak - på lik linje med at det er listingen inne som avgjør om rommet blir pent eller ei.....
Du skriver du er taklegger men ignorer fullstendig fordelene med ett platetak og fokuserer kun på utseende. Jeg er litt overasket over at en taklegger ikke har et litt mer balansert syn.
Så man skal ikke gre alle bønder over en kam! (eller noe slikt, ordtak er ikke min sterke side).
Byttet ca 100m2 tak i 2003 og betalte 25000kr for matrialer/deler:
Rupanel
papp
Sløyfer
Lekter
takstein
Takrenner/vannbrett
Pipehatt
osv.....
Det er ett B-produkt i mine øyne ja .. Det ser du på prisen også, kontra f.eks Skarpnes, Decra, PT m.fl.
Klart det er noen fordeler med hele lengder - MEN .. det er jo jo slik at det er undertaket skal være tett og da spiller det liten rolle om det er hele lengder som er lette å legge og ser jalla ut eller om det er takstein enkelkrummet med 600 skjøter på taket..
Om kami og andre helplateprodukter er så jævlig bra - hvorfor blir det da brukt bare på ca 1,5-2% av alle tak i Norge?
Fiat er biler - 1,5-2% av nyregistrerte biler i Norge er fiat også ... Kjører du derimot en VW/Audi er dette lik 20-25% av nyregistrerte biler....
Man betaler for det man får ....
Det er vel ikke helt riktig dette med prisene! Det skrives ovenfor at disse platetakene koster rundt 179 pr m2. Du får vel fint takstein til halve prisen. Betyr det at takstein også er et B produkt? Syntes du stigmatiserer platetak veldig. At du ikke syntes det er fint har du full rett til, men at det er dårlig av den grunn er vel en annen sak ;D
Tror grunnen til at kami ikke selger like mye swom PT og D ikke har noe med utseendet og kvalitet og gjøre, men at få folk vet om det. Vil tro Icopal og Isola har et mye større markedsføringsbudjett enn Kami.
Den dagen jeg bytter tak blir det kami.
Her fant jeg en interessant link med prisforskjeller på noen taktyper: http://hellvik-sogne.xl-bygg.no/produktomraader/tak/hva_koster_et_tak/prisempler_paa_nytt_tak/priseksempler
Man sparer faktisk ikke mye å velge Kami forran Decra.... Hva som er best skal ikke jeg legge meg opp i.