#31
 6,009     Finnmark     0
Det virker som villedende reklame å poengtere at kledningen er brannsertifisert......
......er det kanskje konkurrenter som ikke bruker slike argumenter?

Det er ifølge mitt forsikringsselskap(se IF på BB), ingen slike KRAV på utvendig kledning..

Sjekket pris på pvc panelet(bilde i tidligere innlegg)i Russland,  det koster 31,95 Nok / Kvadratmeter  :D
.....så vurderer dette nå........
Signatur

Ebe
   #32
 4,452     Vestlandet     0

Det er ifølge mitt forsikringsselskap(se IF på BB), ingen slike KRAV på utvendig kledning..


Regner med de da mener egne krav fra forsikringselskapet. Tek10 § 11-9, 2 ledd sier at: "Materialer og produkter skal ha egenskaper som ikke gir uakseptable bidrag til brannutviklingen".

Veilederen til Tek10 utdyper dette videre:
"Preaksepterte ytelser - utvendige overflater
Utvendige overflater kan bidra til brannspredning i et byggverk og mellom ulike byggverk. Følgende ytelser må derfor minst være oppfylt:

    Utvendige overflater har tilfredsstillende egenskaper mht. antennelse, brann- og røykspredning når det benyttes produkter med branntekniske egenskaper som angitt i tabell 1A og 1B, med mindre annet er angitt i nr. 2 og 3.
    Yttervegg i byggverk i brannklasse 2 og 3 kan ha utvendig overflate som tilfredsstiller klasse D-s3,d0 [Ut 2], når enten
        yttervegg er utformet slik at den hindrer brannspredning i fasaden, eller
        byggverket er i risikoklasse 1, 2 og 4 og har inntil fire etasjer, og det er liten fare for brannspredning til og fra nabobyggverk.
    Overflater i hulrom i ytterveggskonstruksjoner betraktes på samme måte som utvendig overflate, og må ha samme branntekniske egenskaper.
"

Se også § 11-9 Tabell 1A: Ytelser til overflater og kledninger for risikoklasse 1-5.
Signatur
   #33
 6,009     Finnmark     0
Hvorfor blande inn TEK 10, og mange paragrafer fra lovverk, når det gjelder bytte kledning på gamle hus?
Signatur
Ebe
   #34
 4,452     Vestlandet     0
Mulig jeg har blingset litt, men når ble dette en diskusjon om å bytte kledning på gamle hus?

Jeg trodde vi snakke om levetidskostnad på PVC-kledning kontra vanlig kledning. Da dukket spørsmål om behovet for branngodkjenning til PVC-kledningen opp og da var det naturlig å nevne at vanlig trekledning faktisk også har en branngodkjenning og at lovverket faktisk setter krav til dette (noe mange kanskje ikke er klar over).
Signatur
  (trådstarter)
   #35
 164     0
Takk for det Ebe, det er også mitt poeng. Jeg misforstod deg som du påpekte nedenfor, vi er faktisk helt enige :)

Til finnmark4ever, det er ikke villedende reklame å påstå at vår KAVEX pvc kledning er brannsertifisert når den faktisk er det. Og det innebærer en del kostnader og faktisk gjøre det riktig i henhold til EN 13501-1.
Signatur
  (trådstarter)
   #36
 164     0
Vedlikeholdskostnader - Utvendig Kledning i Tre og PVC

Etter å ha samlet inn informasjon fra brukere fra byggebolig og andre har jeg kommet frem til følgende estimater. Vår KAVEX PVC kledning er også lagt inn  til sammenligning da det ble endel diskusjoner rundt PVC. Takker alle som har bidratt til emnet  :D

Forutsetninger:

  • Levetiden er satt til 50 år (selv om PVC varer lenger).

  • Monteringstid/kostnad er den samme. Ikke tatt med i regnestykke.

  • Ferdig malt tre kledning og KAVEX PVC kledning er montert.

  • Pris på ferdig malt kledning tatt fra www.industri.jotun.no/nav/priskalkulator

  • Intervall/kostnad på vask er den samme. Ikke tatt med i regnestykke.

  • Utvendig kledning av tre behandles hvert 5-10 år. Skjønnsmessig 2 strøk hvert 7 år.

  • Malingsforbruk er satt til 6-8 kvm per liter, Skjønnsmessig 7 kvm per liter.

  • Pris på maling er satt til 1000 kr per 10 liter. 100 kr per liter.

  • Utfra malingsforbuk/intervall/pris: 28 kr per kvm hvert per 7 år

  • Pris på maler/fagarbeider er satt til 150kr per kvm.

  • Pris på maler som jobber "svart" er satt til 60 kr per kvm.

  • Leie av stillas er satt til 2000 kr. Skjønnsmessig 10 kr per kvm.

  • Priser er per kvm ink mva.



Resultater som tabell og grafisk fremstilt:



Observasjoner:

  • Ved å gjøre all overflatebehandling selv kommer en ut ca likt med PVC etter 50 år. Da har en investert sin egen fritid samt ca 500 kr i maling og stillas

  • Ved å leie "svart" arbeidskraft er trekledning lønnsomt frem til det har gått ca 20 år. Dette ble tatt med i undersøkelsen etter kommentarer fra forumet.

  • Ved å leie "hvit" arbeidskraft er trekledning lønnsomt frem til det har gått ca 10 år.

Signatur
   #37
 1,231     Bergen     0
Det er ikke spesielt realistisk å regne slik uten noen form for diskontering av framtidige utgifter. Alternativene med høy initiell investering kommer mye bedre ut når framtidige utgifter ikke diskonteres.

  (trådstarter)
   #38
 164     0
Nå er det jo ikke tatt med prisstigning på materiell og lønnsstigning heller, det vil virke i motsatt retning. Så for å gjøre dette forståelig for folk flest er ikke dette tatt med.
Signatur