2,875
5
0
Vanskeleg å bestemme seg for tak..
47
Sunnmøre
0
Har fylgjande val når det gjeld tak på hus:
Materialkost er inkludert alt (tak, takrenner, beslag, pipehatt etc). Det er snakk om ca 270m² tak, 1 ark.
1. Sjølvbyggarpapp (Top-Tite frå Nortett). Materialkost ca 45.000. Leggekost - Eigeninnsats.
2. Betongtakstein (Skarpnes dobbelkrum svart glatt). Materialkost ca 75.000, leggekost ca 40.000.
3. Decra (kullsort ru). Materialkost ca 110.000, leggekost ca 25.000.
Dvs:
1. Totalkost 45 000
2. Totalkost 115 000 (+70 000 i forhold til 1)
3. Totalkost 135 000 (+90 000 i forhold til 1)
Ser sjølvsagt at biletet vert noko feil når ein legg til grunn 0 kr i leggekost på sjølvbyggar, men dette er det einaste taket eg har trua på at eg kan legge sjølv, og har dermed ei mulegheit å hente ut litt gevinst.
Spørsmålet eg stiller meg er:
Vil eg angre på at eg legg papp på taket i staden for stein/decra? Noko som har erfart noko?
Eg tenker slik: Dersom eg vel alt 1, kan eg samstundes bestille meg eit flunka nytt piano for pengane eg sparar. Eg veit at eg garantert vil få mykje meir nytte av pianoet enn taket(?); men alikavel greier eg ikkje ta den endelege avgjerda........
Edit: Leggekosten er eit guesstimat frå mi side; basert på ukvalifisert tipping med eit lite snev av erfaring.
Materialkost er inkludert alt (tak, takrenner, beslag, pipehatt etc). Det er snakk om ca 270m² tak, 1 ark.
1. Sjølvbyggarpapp (Top-Tite frå Nortett). Materialkost ca 45.000. Leggekost - Eigeninnsats.
2. Betongtakstein (Skarpnes dobbelkrum svart glatt). Materialkost ca 75.000, leggekost ca 40.000.
3. Decra (kullsort ru). Materialkost ca 110.000, leggekost ca 25.000.
Dvs:
1. Totalkost 45 000
2. Totalkost 115 000 (+70 000 i forhold til 1)
3. Totalkost 135 000 (+90 000 i forhold til 1)
Ser sjølvsagt at biletet vert noko feil når ein legg til grunn 0 kr i leggekost på sjølvbyggar, men dette er det einaste taket eg har trua på at eg kan legge sjølv, og har dermed ei mulegheit å hente ut litt gevinst.
Spørsmålet eg stiller meg er:
Vil eg angre på at eg legg papp på taket i staden for stein/decra? Noko som har erfart noko?
Eg tenker slik: Dersom eg vel alt 1, kan eg samstundes bestille meg eit flunka nytt piano for pengane eg sparar. Eg veit at eg garantert vil få mykje meir nytte av pianoet enn taket(?); men alikavel greier eg ikkje ta den endelege avgjerda........
Edit: Leggekosten er eit guesstimat frå mi side; basert på ukvalifisert tipping med eit lite snev av erfaring.
Forøvrig virker er isola powertekk litt tykkere enn decra, og tåler kanskje bedre å bli tråkket på?
Det peneste blir ofte når taket ditt ikke skiller seg veldig mye fra andre nærliggende hus..
Om du ikke bor veldig værutsatt til, ville jeg heller valgt takstein fremfor platetak.
Men syns stein gjør seg best på de fleste hus, men vil anbefale å velge noe annet enn mørk eller svart stein, har svart på taket nå, og det blir fort litt varmt i 2. etg om sommeren.
Ikke er det så vanskelig å legge stein heller, en del jobb, helt klart, men såsant det ikke krever mye avretting eller skifte av større deler.