4,493    3    1  

Vinduer - Malmfuru eller impregnert furu

 4     0
Er i gang med totaloppussing av et gammelt sørlandshus. Dette ligger 20m fra sjøen, og om høsten og vinteren står østavinden fra fjorden rett mot huset. Det er aldri noe direkte sjøsprøyt mot huset, men regnværet kan komme "horisontalt".

Spørsmålet er materialvalg i de nye vinduene. Det skal settes inn kobla vindu med sprosser.
1. Er det noen som kan veilede meg om jeg skal velge vanlig impregnert furu, eller om jeg skal velge
Malmfuru (tror også malmfuruen er impregnert)? Vinduene leveres ferdig malt. Vinduerer med Malmfuru er selvsagt noe dyrere, men er det verdt det i forhold til levetid?
2. Er det noen som kan anslå levetiden med (impregnert?) malmfuru vs. impregnert furu på malte vinduer?

På forhånd, takk for svar Smile

   #1
 190     Oslo     1
De gamle håndverkerne var svært nøye med materialvalg til vinduene og valgte rettvokst malmfuru med tette årringer og uten kvister. Dette ga svært holdbare vinduer. Er du sikker på at vinduene må skiftes? eller kan de gamle vinduene kanskje repareres og påmonteres en koblet ramme eller ekstra varevindu med isolerglass? Fasaden vil bli litt mer død med nytt helt plant vindusglass. Tenk litt på det før du kaster ut de gamle vinduene.

Ta kontakt med en som driver med restaurering av gamle vinduer og hør hva det koster å restaurere fremfor å få laget nye. Hvis de gamle vinduene har holdt helt til nå, kan de sansyligvis repareres og holde like lenge igjen. Vil uansett anbefale å bruke god malmfuru
   #2
 4,110     Akershus (Follo)     0
Malmfuru er naturlig impregnert før den ble hugget.
Og den impregneringen er i hele veden. Dette i motsetning til industriell impregnering som aldri vil trenge helt inn. Så malmen furu er bedre.
Signatur
   #3
 3,387     0
Den innerste delen av et furutre yller seg opp med kvae, mens den ytre delen som er mye lysere benyttes til å transpotere fuktighet oppover fra røttene til alle deler av treet.

Det er den delen som er fylt med kvae det er vanlig å kalle for malmfuru, noen steder kaller de trær som vokser sakte og dermed har lte transport av vnn og dermed større del av stammen oppfylt med kvae for malmfuru.

gamle dager vaglte snekkerne ofte ut trærne ett årfør de skulle bygge et hus. Så kappet de toppen v treet, skar en rundre av barken nede ved bakken og lot treet stå i ett års tid. Dette gorde at treet ble døende, det sluttet vokse i toppen og transporterte derfor ikke opp noe vann og disse kanalene fylte seg ermed med kvae. Da fikk de et tre som var naturlig impregnert hele veien gjennom.

Om disse tømmerstokkene fikk et tak over seg slik at de tørket ut mellom hvert uvær som blåste vannet inn på veggen så holdt de i tusen år. eg har sett tømmerstokker oppe i norddalen om har stått i 1200 år. Noen bygg der som ble satt opp på 800 tallet. Tømmeret er svartsvidd av sola og de yterste millimeterne er svidd vekk av sola, men ellers er treverket solid og godt.

Tror ikke vanlig trykkimpregnert kan måle seg med det. Det beste imprgneringen i dag er nok Royal impregnering og Kebony. Det holder så lenge du lever vil jeg tror.