Så vidt jeg kjenner til, så er NEK 399 noe "forsinket" ved enkelte nettselskaper.
Jeg kan ikke se at plassering av sikringsskap i vegg mot bad nødvendigvis skal være problematisk. Dersom det er inn mot sonene på bad, så er saken annerledes (etter mitt skjønn)
Sikringsskap inne på bad er forøvrig ikke tillatt (Elsikkerhet 65)
Så vidt jeg kjenner til, så er NEK 399 noe "forsinket" ved enkelte nettselskaper.
Gjelder fra 1januar 2015, der vi har hytte: innført fra oktober 2015! ......Blant annet at elektrikerfirma skal montere inntakskabel i hovedskap, ikke kraftselskapet!
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
SoPP: Hva mener du med at nek 399 er forsinket?. Nek400 2014 sier at tilknytning av boliger skal utføres iht nek 399 og dermed med utvendig inntaksskap.
Det skal iht fel $10 alltid brukes siste NEK og absolutt siste frist for å fullføre boliger etter nek400 2010 er 31122015.
Slik jeg ser det har vel ikke nettselskapene noe med om nek399 skal benyttes iom at det er krav i nek400 2014/nek399?
Nå kan man alltids dokumentere samme sikkerhetsnivå med annen løsning, men det er jo en tung vei å gå soør du meg..
Men om noen har tips til hvordan man kan unnga inntaksskap så vil jeg gjerne høre. Vil helst unngå det i eget prosjekt og hafslund krever det ikke hos meg..
Ifølge "vårt" kraftselskap, og med praktisering av nek399: Måler skal monteres i utvendig skap forberedt på nye AMS målere. Elektrikere skal gjøre all tilkobling i skap, utenom montering av selve måler!
At nek er "forsinket" er nok betydning at kraftselskap har vært på kurs om dette i løpet av 2015, og begynt å praktisere det etterpå......I vårt tilfelle oktober 2015.....
Elektrikker firma som er oppdatert passer på at kunder får skap tilpasset til det som kommer....... pluss litt til;)
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
SoPP: Hva mener du med at nek 399 er forsinket?. Nek400 2014 sier at tilknytning av boliger skal utføres iht nek 399 og dermed med utvendig inntaksskap.
Det skal iht fel kr87.13 alltid brukes siste NEK og absolutt siste frist for å fullføre boliger etter nek400 2010 er 31122015.
Slik jeg ser det har vel ikke nettselskapene noe med om nek399 skal benyttes iom at det er krav i nek400 2014/nek399?
Nå kan man alltids dokumentere samme sikkerhetsnivå med annen løsning, men det er jo en tung vei å gå soør du meg..
Men om noen har tips til hvordan man kan unnga inntaksskap så vil jeg gjerne høre. Vil helst unngå det i eget prosjekt og hafslund krever det ikke hos meg..
Det finnes netteiere som ikke ønsker et slikt grensesnitt. Diskusjonen har medført at NEK 399 ikke innføres før neste år (i de aktuelle områdene) I dokumentasjon må man da spesifisere avvik fra NEK 400, med tilhørende forklaring.
Personlig mener jeg det bør by på få problemer å dokumentere tilsvarende sikkerhetsnivå, men DSB vil nok spesifisere tydelige retningslinjer om noen prøver seg.
Jeg kan ikke se at plassering av sikringsskap i vegg mot bad nødvendigvis skal være problematisk. Dersom det er inn mot sonene på bad, så er saken annerledes (etter mitt skjønn)
Sikringsskap inne på bad er forøvrig ikke tillatt (Elsikkerhet 65)
http://www.nk64.no/NK64_NEK400_FAQ_view.aspx
Gjelder fra 1januar 2015, der vi har hytte: innført fra oktober 2015!
......Blant annet at elektrikerfirma skal montere inntakskabel i hovedskap, ikke kraftselskapet!
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Nek400 2014 sier at tilknytning av boliger skal utføres iht nek 399 og dermed med utvendig inntaksskap.
Det skal iht fel $10 alltid brukes siste NEK og absolutt siste frist for å fullføre boliger etter nek400 2010 er 31122015.
Slik jeg ser det har vel ikke nettselskapene noe med om nek399 skal benyttes iom at det er krav i nek400 2014/nek399?
Nå kan man alltids dokumentere samme sikkerhetsnivå med annen løsning, men det er jo en tung vei å gå soør du meg..
Men om noen har tips til hvordan man kan unnga inntaksskap så vil jeg gjerne høre. Vil helst unngå det i eget prosjekt og hafslund krever det ikke hos meg..
Måler skal monteres i utvendig skap forberedt på nye AMS målere. Elektrikere skal gjøre all tilkobling i skap, utenom montering av selve måler!
At nek er "forsinket" er nok betydning at kraftselskap har vært på kurs om dette i løpet av 2015, og begynt å praktisere det etterpå......I vårt tilfelle oktober 2015.....
Elektrikker firma som er oppdatert passer på at kunder får skap tilpasset til det som kommer....... pluss litt til;)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Det finnes netteiere som ikke ønsker et slikt grensesnitt. Diskusjonen har medført at NEK 399 ikke innføres før neste år (i de aktuelle områdene) I dokumentasjon må man da spesifisere avvik fra NEK 400, med tilhørende forklaring.
Personlig mener jeg det bør by på få problemer å dokumentere tilsvarende sikkerhetsnivå, men DSB vil nok spesifisere tydelige retningslinjer om noen prøver seg.