Ikke skyt spurv med kanon. Når skultanlegg legges brukes PN i rør med fall ut eller rett ut og tetting av silikon. Værre er det ikke.

Skal man fks ha felles utebelysning med astrour i sikringskap trekker man da ikke PR i rør. Det er fordyrende og ekstremt mye er arbeid en og tre ut vanlig rør med PN som 99% av alle elektrikere gjør

elekt Saturday, November 15, 2014

Ikke skyt spurv med kanon. Når skultanlegg legges brukes PN i rør med fall ut eller rett ut og tetting av silikon. Værre er det ikke.
Skal man fks ha felles utebelysning med astrour i sikringskap trekker man da ikke PR i rør. Det er fordyrende og ekstremt mye er arbeid en og tre ut vanlig rør med PN som 99% av alle elektrikere gjør

Eller bruke Astrour for veggboks, og trekke PR direkte ut av veggen...

Da er du den siste 1% som ikke trekker PN. men det er greit, begge deler er lov ;D

Enkleste løsningen er som det er nevnt ovenfor her og trekke røret på skrått ut med fall utover. Deretter avslutter du røret i f.eks. stikk ute med drenering. That's it!
Begynner du med å støffe akryl på denne siden lager du vannlås og røret kan potensielt fylle seg oppover. Skal du tette røret så tetter du på varmsiden innvendig på det høyeste punktet, slik at vann kan komme ut riktig vei.
Men hvis du skal tette så kan du droppe røret, siden hensikten med å trekke om blir borte og du ender opp med å bare bruke pfxp.

Det siktes nok til løsningen som skisseres i Montørhåndboka. For å unngå kondens kan man avslutte røret på hver side av temperaturskullet, og bruker PFXP mellom. I praksis legger man rør med fall utover, og tetter i enden.

PN kan benyttes dersom røret avsluttes innenfor kapslingen. Ofte kan dette blir problematisk med lamper ol, og man benytter da PR i slike tilfeller.

Den løsningen fra Montørhåndboka synes jeg er litt såder. Den fjerner ingen kondens, men gjør den mer usynlig. Det som bedres er at kabelen ikke ligger i vann.

Vi benytter stort sett pr ut til utvendige installasjoner. I dag skal alle gjennomføringer i vindtetting tettes pga lekkasjemålinger i ettertid. Dvs mansjett i gjennomføring og fuge igjen en av sidene på røret. For å bli kvitt kondensen og ikke la den ligge i røret bør man vel fuge innvendig hvor rør avsluttes i boks da rør bør gå med helling ut til utstyret som er montert ute. Ellers risikerer man at vann står i røret.

Mansjetten som brukes utvendig er vel opp til snekkeren om den skal benyttes eller ei. Det er tross alt han sitt ansvar helt til slutt. Men normalt er dette løsningen man går for på boliger og installasjon i andre treverkbyggninger med vindpapp utvendig.

Normaltsett så tettes ikke røret innvendig, ikke som jeg har fått med meg. Men å gjøre det er absolutt ingen dum idé!

Har lagt alle rør med fall utover, som jeg alltid har gjort.
Å tette innvendig er kanskje ikke dumt. Da unngår en at mye varmluft går ut gjennom rør og dermed unngår en kanskje noe særlig kondens. Det som evnt skulle oppstå renner ut i boksen ute som har drenering i bunn.