DETTE ER et TN-anlegg. 1 fase går fra inntaksboksen til sikringsskapet. PEN er splittet i jord og null. Det er 230 V mellom fase og null. 1 sikring pr kurs....
Prøver å spore på. Anlegget spesifisert i 1. innlegg. Er det mulig å få dette inn i et 55 bredt x 65 høyt skap. Hvis ikke, og jeg må ha et høyere skap. Hva da med inntakskabelen som vil komme i konflikt med bunn av skapet.
Jeg ville valgt et skap fra Eaton som er 76cm høyt og 54?cm bredt. Det er da plass til 81 moduler. Det er ingen problemer å ta inntakskabelen inn i bunn eller direkte gjennom ryggen i skapet. 18 kurser med vanlig pkpm2 blir 36 moduler, 8 moduler til trefaskursen, ov og overspenningsvern trenger 8 moduler. Da er du på 52 moduler. Det går an å knipe inn på plassen ved å bruke annet utstyr men dette er ikke så langt fra sannheten.
BS 27 er svært trangt å jobbe med, og svært få utsparringer i toppen med tanke på kapasiteten skapet har.
Nå er ikke jeg elektriker og er ikke den som har skrudd sakene inni skapet. Det som er gjort hos meg er å bytte utsparings-dekslene på toppen. Jeg vil i hvert fall ikke ha noe behov for mer utganger enn det som er. Da har jeg vel 5 rør allerede ført frem i reserve. Siden vi har kald-loft kan vi lett få tak i flere om det skulle trenges. Så for min del er det ikke for lite i hvert fall. Elektrikeren klaget ikke han heller, men påstod han syntes det var en bedre ide enn standardskapet som lå i tilbudet. For 300,- ekstra så var det vel verdt pengene for meg :)
Min anbefaling vil i hvert fall være å tenkpe på om svakstrøm og data kan være aktuelt i fremtiden...
Der finnes forskjellige flenser til å montere i toppen, men dette er et skap som typisk monteres i "fyldige" installasjoner. Da er det helt utrolig at de ikke har tenkt på dette, med mindre det nylig har kommet noe nytt på markedet. Det samme gjelder plassen bak DIN skinnene, det blir trangt dersom man har endel utstyr. Hurtigklemmene på jordskinnene er fine inn, ikke fine ut. Faktisk noen ganger umulig å få ut. Jeg monterer separate jordskinner med skrutilkobling.
Svakstrømsfelt er fine greier det, men i et nytt bygg er det ikke uvanlig med 10 rør bare til datapunktene. Og da kommer rørene ned fra taket. Forøvrig er ikke tilsynet glad i at man blander svak og sterkstrøm, de anbefaler eget svakstrømskap. Det er på sin plass å påpeke at de ikke kan notere avvik dersom det er riktig utført.
Det er godt du er fornøyd Jeg er også generelt fornøyd med Eaton/Moeller, men klarer meg fint uten dette skapet.
Hager har et i denne str. med plass til 54 moduler. Ev. kun ha jordfeilbryter på utsatte kurser.
Hvis jeg må ha et større skap, - er det mulig å få trukket inntakskabelen rett igjennom skapryggen?
Det er sikkert mulig å få trukket inn kabelen bak.
Jeg har nettopp montert et Hager Univers (tror jeg det het). Det virker som en ok tavle. Ikke like skuddsikkert som det gamle, men ok. Jordfeilautomatene er like brede som topolete sikringer, dvs like brede som en skrusikring. Jeg kjøpte dette fordi jeg fikk meget bra rabatt på det og de andre ikke virket noe særlig bedre.
DETTE ER et TN-anlegg. 1 fase går fra inntaksboksen til sikringsskapet. PEN er splittet i jord og null. Det er 230 V mellom fase og null. 1 sikring pr kurs....
Prøver å spore på.
Anlegget spesifisert i 1. innlegg. Er det mulig å få dette inn i et 55 bredt x 65 høyt skap.
Hvis ikke, og jeg må ha et høyere skap. Hva da med inntakskabelen som vil komme i konflikt med bunn av skapet.
Det er ingen problemer å ta inntakskabelen inn i bunn eller direkte gjennom ryggen i skapet.
18 kurser med vanlig pkpm2 blir 36 moduler, 8 moduler til trefaskursen, ov og overspenningsvern trenger 8 moduler. Da er du på 52 moduler.
Det går an å knipe inn på plassen ved å bruke annet utstyr men dette er ikke så langt fra sannheten.
Det kjekkeste syntes jeg ville vært å få et stort skap med god kapasitet.
Satser på å finne en elektriker som kan løse det slik.
Nå er ikke jeg elektriker og er ikke den som har skrudd sakene inni skapet. Det som er gjort hos meg er å bytte utsparings-dekslene på toppen. Jeg vil i hvert fall ikke ha noe behov for mer utganger enn det som er. Da har jeg vel 5 rør allerede ført frem i reserve. Siden vi har kald-loft kan vi lett få tak i flere om det skulle trenges. Så for min del er det ikke for lite i hvert fall. Elektrikeren klaget ikke han heller, men påstod han syntes det var en bedre ide enn standardskapet som lå i tilbudet. For 300,- ekstra så var det vel verdt pengene for meg :)
Min anbefaling vil i hvert fall være å tenkpe på om svakstrøm og data kan være aktuelt i fremtiden...
Svakstrømsfelt er fine greier det, men i et nytt bygg er det ikke uvanlig med 10 rør bare til datapunktene. Og da kommer rørene ned fra taket. Forøvrig er ikke tilsynet glad i at man blander svak og sterkstrøm, de anbefaler eget svakstrømskap. Det er på sin plass å påpeke at de ikke kan notere avvik dersom det er riktig utført.
Det er godt du er fornøyd
Jeg har nettopp montert et Hager Univers (tror jeg det het). Det virker som en ok tavle. Ikke like skuddsikkert som det gamle, men ok. Jordfeilautomatene er like brede som topolete sikringer, dvs like brede som en skrusikring. Jeg kjøpte dette fordi jeg fikk meget bra rabatt på det og de andre ikke virket noe særlig bedre.