Jeg fyller ut skjemaene på PDA. Når det gjelder Ik verdier og inntakskabler, så er det saksbehandleren som har sett og gitt pris på jobben som beregner, opplyser og bestiller dette.
Jeg har aldri noe mer papirarbeid (dokumentasjon) enn risikovurdering, sluttkontroll, varmekabel og kursfortegnelse. Med de målinger det medfører.
Det jeg ville frem til er at jeg tror ikke DLE hadde vært fornøyd med mine papirer med håndskrift og uten stempel fra firmaet. Kopi av fagbrevet eller ikke. De vil nok ha skjemaet rett fra febdok.
DLE skal godta beregninger utført på den ene eller andre måten, småkongeveldet sluttet for 1000 år siden. De kan ikke forlange Febdok, det er ikke engang en nødvendighet ifølge 5 sikre. Der er det bare kursfortegnelsen som er nevnt. Jeg ville sett det som en fordel om en montør faktisk hadde kunnet beregne et anlegg uten febdok, denj som greier det er bedre enn de fleste.
Det virker som om vi har DLE fra den røde kjelleren. De hadde garantert bemerket ethvert papir med håndskrift hvis det var et nytt anlegg.
Å beregne et anlegg kan nok de fleste montører, men febdok er jo til for å gjøre hverdagen litt lettere. Dessuten går febdok utover sikkerhetsmarginen som er gitt i NEK400. Hvis tabellene i NEK "feiler" og febdok sier løsningen er akseptert (feks kabellengde) så er anlegget både trygt og fullt lovlig.
Jeg har ingen planer om å koble eller dokumentere dette selv.
125A kabelen vil være omlag 60m lang fra skap til skap. 63A kabelen omlag 70m.
Da tror jeg forslaget mitt med 95/50 AL er gulle godt. Men om du verken skal dokumentere eller utføre så er det så enkelt som å prate med utførende Kan hende jeg har tatt godt i nemlig, så det er bare å ta seg en prat med en mann med febdok'en på plass.
Inntakskabel er normalt TFXP Kabel AL 4 X 50, denne kan legges direkte til OV i sikringsskap dersom det er skillebryter i stolpen. Denne er godkjent opp til totalt 180A, men du må vel over på 4 x 95 som er godkjent for 245A. For kabel til kårhus kan du bruke PFXP. Begge kablene legges i 110mm rør med glatt innside. Stikk bak boble er ikke helt greia, sprutsikkert mellom vegg og boble, her finnes flere løsninger...
Da har jeg redigert inn PFXP...beklager..
Signatur
Advarsel fra Administrator: Medlem RAM er utestengt pga. brudd på brukerbetingelsene, men er fremdeles aktiv på forumet under profilen "Elby". Les mer i denne tråden.
125A kabelen vil være omlag 60m lang fra skap til skap. 63A kabelen omlag 70m.
DLE skal godta beregninger utført på den ene eller andre måten, småkongeveldet sluttet for 1000 år siden. De kan ikke forlange Febdok, det er ikke engang en nødvendighet ifølge 5 sikre. Der er det bare kursfortegnelsen som er nevnt.
Jeg ville sett det som en fordel om en montør faktisk hadde kunnet beregne et anlegg uten febdok, denj som greier det er bedre enn de fleste.
Å beregne et anlegg kan nok de fleste montører, men febdok er jo til for å gjøre hverdagen litt lettere. Dessuten går febdok utover sikkerhetsmarginen som er gitt i NEK400. Hvis tabellene i NEK "feiler" og febdok sier løsningen er akseptert (feks kabellengde) så er anlegget både trygt og fullt lovlig.
Da tror jeg forslaget mitt med 95/50 AL er gulle godt. Men om du verken skal dokumentere eller utføre så er det så enkelt som å prate med utførende
Da har jeg redigert inn PFXP...beklager..