6,517    12    0  

Skjule (bygge inn) PFXP kabel i taket

 158     Troms     0
Hei,

Kan jeg bygge inn (skjule) følgende kabel i taket?

Alcatel Kabel PFXP 500v 3X16+J


Det er en grå inntakskabel til sikringsskapet. Kan noen svare?

   #1
 21,481     Enebolig     0
Ja, men dersom det skal isoleres rundt så må man gjøre nye beregninger.
  (trådstarter)
   #2
 158     Troms     0
Nei, har ikke tenkt å bruke isolasjon. Skal bare legge noen lektere og stifte fast takplater...

Så da er det ikke noe problem.
   #3
 21,481     Enebolig     0
Skal ikke være det nei, men jeg ville prøvd å beskytte den på et vis. Ikke noe særlig at noen skrur en skrue i den når de skal feste en lampe ol.
   #5
 405     0
Husk at det skal være mulig å fjerne kabelen enkelt i fremtiden. Hvis den skal ligge i taket bør den ligge i rør slik at det er enkelt å fjerne den. Hvis ikke det er aktuelt så må den ligge slik at det på en annen måte går an å trekke den ut fra den ene siden.
   #6
 22,342     Akershus     0

Husk at det skal være mulig å fjerne kabelen enkelt i fremtiden.
Det er akseptert at det er greit å bygge inn denne kabeltypen. Det er vel egentlig ikke noe krav at den må kunne trekkes på nytt.
   #7
 405     0


Husk at det skal være mulig å fjerne kabelen enkelt i fremtiden.
Det er akseptert at det er greit å bygge inn denne kabeltypen. Det er vel egentlig ikke noe krav at den må kunne trekkes på nytt.


Visst pokker har du rett. Da er det mange i bransjen som direkte lyver i forhold til å ha normen på sin side når de (jeg inkludert frem til nå) sier at det skal være mulig å trekke om installasjon i fremtiden.

Men etter å ha lest dette ser jeg at jeg har feil og at det jeg bestandig har blitt fortalt ikke stemmer, selv om anbefalingene såklart er der.

http://www.nelfo.no/ViewPage.aspx?articleid=12666&mid=

   #8
 22,342     Akershus     0

Da er det mange i bransjen som direkte lyver i forhold til å ha normen på sin side når de (jeg inkludert frem til nå) sier at det skal være mulig å trekke om installasjon i fremtiden.
Det kan hende det er fordi de har vært lenge i bransjen eller fordi de ønsker det skal være en viss kvalitet over anlegget. Jeg synes det er lite tilfredstillene å bygg inn kabler som ikke kan skiftes. Jeg har sett hvordan de gjør dette på kontinentet. Der legges kablene på veggen og så pusses det over disse.
   #9
 405     0


Da er det mange i bransjen som direkte lyver i forhold til å ha normen på sin side når de (jeg inkludert frem til nå) sier at det skal være mulig å trekke om installasjon i fremtiden.
Det kan hende det er fordi de har vært lenge i bransjen eller fordi de ønsker det skal være en viss kvalitet over anlegget. Jeg synes det er lite tilfredstillene å bygg inn kabler som ikke kan skiftes. Jeg har sett hvordan de gjør dette på kontinentet. Der legges kablene på veggen og så pusses det over disse.


Men likevel vil ikke jeg bidra til løgn her på forumet, så jeg skal innrømme at det bare er det jeg har hørt og ikke lest. Jeg er vel en av de som bidro til presiseringen jeg selv linket til.
   #10
 125     Bergen     0
I dette tilfellet går det helt greit, men det må Iz på kabel må verifiseres med vernet til kabelen! Idag er det vel forleggning C + reduksjonsfaktor.

Om du lukker igjen så blir det vel B2 uten å ha boken foran meg. Og om du ligger halvrør så vil vel det bli A2.