Jeg har hatt mitt hvite høyglanskjøkken i litt over 1 år nå og ser vel bare fordeler:) ...og ville helt klart valgt det samme om jeg skulle kjøpt nytt i morgen:)

Du ser ikke at det kan være en ulempe mot tradisjonellt treverk at høyglans lakk faktisk viser fettmerker, skitt og riper i mye større grad?

Skal ikke dra den noe lenger enn som så ;)

Er i allefall mindre utsatt for skjemmende fettmerker og riper enn sort høyglans, om det er noen trøst

Det er akkurat det med riper som gjør at jeg er litt usikker... :-\

Det er jo mulig å polere opp lakken igjen og den vil bli som ny (bare ikke ripene går helt gjennom til underlaget), men det krever en kyndig hånd med roterende polermaskin med egnet polish (ikke noe Autoglym Super Resin polish på oscillerende maskin altså).
Om høyglans er et must, så er vel hvit et av de tryggeste valgene.

Vi har hvitt høyglans fra IKEA, kjøkkenet er 3 år gammelt, men holder seg veldig bra Godt fornøyd. Har benkplate i både stein og heltre, synes det er en fordel med hvitt kjøkken da det passer med de fleste benkeplater.
Ikke mye plaget med fettflekker, overflatene er lett å holde ren. Riper har vi ikke sett noe til heller.

Lykke til med valget

elea Tuesday, October 12, 2010

Riper har vi ikke sett noe til heller.

Lykke til med valget

Prøvd å se på refleksonene til lyspærer/spotter via lakken?

Om du ikke ser roser med striper rundt refleksjonen så har du ikke vasket skapene heller :D

Har en venninne som har hvitt høyglans kjøkken, og de har ikke riper..

Hvis man stadig vekk riper opp dører er det noe annet som er feil. Kjøp høyglans fra ikea, da kan du kjøpe ny dør til omtrent ingenting hvis den skulle bli skadet

Vel, kanskje jeg har en annen definisjon av riper enn andre, men jeg garanterer at hvis skapene er vasket med kjøkkenklut og du ser på refleksjonen fra en lampe i lakken, så ser du roser rundt refleksjonen, det gjelder all høyglans lakk, sort er i en helt egen klasse, det skal ingenting til, hvit skjuler disse småripene i mye større grad.

Det blir akkurat det samme med billakken, du kaller det kanskje ikke riper, men ser du siluetten av solen i lakken vil du se veldig mye striper rundt solrefleksjonen.

Slik:
http://i196.photobucket.com/albums/aa40/AnaXyd/Korrigering/K10/mini-DSC00210.jpg

Britax: Det var da veldig hvor negativ du var da?  ;)

Vi har også hvit høyglans fra Drømmekjøkken. De ripene som refereres til kan jeg med hånden på hjertet ikke si jeg ser. Vi har mye lys fra vinduer inn på kjøkken samt fra downlights. Så kanskje denne belysningen utjevner de "grusomme" stripene på klarlakken?  :D

Det eneste som er negativt med høyglans er at du må polere det en gang i året eller to med bilpolish. Det er jo x-antall lag med lakk og klarlakk utenpå frontene, så polering må til for å holde skitt og søle vekk.

Fingermerker, vises ikke men vi har vaskefirma 1 gang i uka så alle fronter blir vasket da. Mulig det gjør at vi ikke har så mange fingermerker. Hadde vi vasket kun 1 gang pr mnd så kanskje vi hadde hatt fler merker også, I don`t know.

men, all møkk er enkel å fjerne, da det er veldig glatt på frontene pga klarlakken.

Skapene bør ikke vaskes med en kjøkkenklut britax....du vasker da ikke bilen din med en skitten kjøkkenklut heller gjør du vel? Bruk en microfiberklut. Vasker du bilen med dårlige kluter, ja da får du riper. Dessuten, så er vel ikke kjøkkenet ute i trafikken på saltede veier og støv så ofte heller da, så de ripene skal du ta det helt med ro med Musehus.  ;)

jeg ser kun fordeler med hvitt høyglans kjøkken, kjenner ikke til Ikea sitt høyglans. Hvor bra hlyglans er kommer veldig an på antall lag med lakk og klarlakk. Kan ikke tenke meg at Ikea har så mange? det høyner jo prisen vesentlig, men du kan jo sjekke. Det er som med billakk, jo flere lag med lakk og klarlakk, jo bedre, penere og hardere blir overflaten.

Sort høyglans som vi også vurderte, ble valgt bort etter å ha sett hvor godt fingermerker vises. Dessverre, så er sort høyglans mye mer befengt med fingermerker enn hvit. Kan altså ikke sammenliknes de to fargene mht merker.