For å unngå så lange spenn som 5,7m og 6,3 m på dekket, foreslo jeg i mitt forrige innlegg at du burde dele opp dekket i tre like store felter. Altså 4 + 4 + 4 m. Dvs. at du i stedet for en kraftig stålbjelke bruker to litt mindre som går tvers over bygget i en avstand på 4 m. Betongtykkelsen kan da omtrent halveres uten at dekket blir svakere. Da får du to søyler etter hverandre, og du kan parkere biler på begge sider.
Og så forstår jeg ikke hvorfor du ikke ønsker å støpe hele dekket i ett. En støpeskjøt på et slik dekke er lite gunstig. Støper du alt samtidig blir støpejobben totalt sett billigere og du kan utnytte negative momenter i dekke over bjelken(e), noe som reduserer armering og betongtykkelse. Men ikke glem at 5 cm påstøp oppå isolasjon senere og en uteplass som terrasse er, også bidrar med nyttelast..
Hvis du deler opp i tre felter på 3,7, 4,5 og 3,7 blir det enda mere optimalt. Prisen på selve betong og jern blir vel halvparten av de to spennene som er foreslått. Forutsetningen er at det støpes i ett.
Er det noen som har noen fornuftige formler til å beregne armering og betongtykkelse. Jeg har kun noen tabeller.
Tror neppe du finner formler som fullt ut beregner betongdekker eller betongdragere. Til det er beregningene for komplekse og sammensatte, og vil variere på ulike steder i konstruksjonen... Å beregne konstruksjoner sammensatt av materialer med forskjellige egenskaper som armert betong er, skiller seg fra å beregne konstruksjoner som har mer ensartede egenskaper, slik som tre og stål. Armeringen tar opp strekk (og trykk) mens betongen for det meste bidrar med å ta opp trykk. Derfor vil kapasiteten i en betongkonstruksjon avhenge av kapasiteten i henholdsvis strekk- og trykksone og avstanden mellom disse. Trykkarmering blir i liten grad brukt, men kan være lønnsomt på steder som UK T-drager over opplegg.
En ting er at konstruksjonen ikke skal bryte sammen, et annet hensyn er krav til ned-bøyning som mange ganger blir den dimensjonerende.
Det er mange variabler som må legges inn i en evt. fullkommen formel: Konstruksjonens form - Antall felt og avstand - Momenter, trykk og skjær påkjenninger - Betongkvalitet - Betongtykkelse - Plasseringen av armering - Armeringens dimensjon og antall - Armeringens strekk og trykk kapasitet - Armeringens forankringslengde - Miljøkrav - Brannkrav - Utførelseskrav -
Det jeg ønsker å gjøre er å støpe et dekke som er kvadratisk, ca 4,2*4,2m. Etter tabellen med tykkelser og armeringsmengder i byggforsk 522.871 finner jeg følgende:
Tykkelse: 200, Armering: 10/180 10/230
Jeg har "krysspenn", hvor mye kan jeg knipe igjen på tykkelsen pga under de samme betingelsene som i tabellen? Hvis det er mulig hadde det vært fint å komme ned til 15 cm ved å armere godt og gå opp i betongkvalitet.
Da får du to søyler etter hverandre, og du kan parkere biler på begge sider.
Og så forstår jeg ikke hvorfor du ikke ønsker å støpe hele dekket i ett. En støpeskjøt på et slik dekke er lite gunstig. Støper du alt samtidig blir støpejobben totalt sett billigere og du kan utnytte negative momenter i dekke over bjelken(e), noe som reduserer armering og betongtykkelse.
Men ikke glem at 5 cm påstøp oppå isolasjon senere og en uteplass som terrasse er, også bidrar med nyttelast..
Er det noen som har noen fornuftige formler til å beregne armering og betongtykkelse. Jeg har kun noen tabeller.
Til det er beregningene for komplekse og sammensatte, og vil variere på ulike steder i konstruksjonen...
Å beregne konstruksjoner sammensatt av materialer med forskjellige egenskaper som armert betong er, skiller seg fra å beregne konstruksjoner som har mer ensartede egenskaper, slik som tre og stål.
Armeringen tar opp strekk (og trykk) mens betongen for det meste bidrar med å ta opp trykk. Derfor vil kapasiteten i en betongkonstruksjon avhenge av kapasiteten i henholdsvis strekk- og trykksone og avstanden mellom disse.
Trykkarmering blir i liten grad brukt, men kan være lønnsomt på steder som UK T-drager over opplegg.
En ting er at konstruksjonen ikke skal bryte sammen, et annet hensyn er krav til ned-bøyning som mange ganger blir den dimensjonerende.
Det er mange variabler som må legges inn i en evt. fullkommen formel:
Konstruksjonens form -
Antall felt og avstand -
Momenter, trykk og skjær påkjenninger -
Betongkvalitet -
Betongtykkelse -
Plasseringen av armering -
Armeringens dimensjon og antall -
Armeringens strekk og trykk kapasitet -
Armeringens forankringslengde -
Miljøkrav -
Brannkrav -
Utførelseskrav -
Tykkelse: 200, Armering: 10/180 10/230
Jeg har "krysspenn", hvor mye kan jeg knipe igjen på tykkelsen pga under de samme betingelsene som i tabellen? Hvis det er mulig hadde det vært fint å komme ned til 15 cm ved å armere godt og gå opp i betongkvalitet.