Det beste er og få den i bunnen .men har ikke opplevd en duk det ikke kommer rør igjennom enda.

Jeg har lagt radonduker, jo. Men ikke Icopal sin, derfor spørsmålet til han som la Icopal sin.

Hvorfor mener du det er best å legge den i bunn?

Kjersti: det finnes ikke noe produkt som er godkjent for å legge det i grunnen. Det vil også bli fyllt masser på denne før grunnmur blir satt opp. Disse massene kan inneholde radon.

Edit: Grøftene som legges inn til huset er også et sted hvor radon kan ledes inn.

Produkt som kan legges i bånn testes hos sintef nå så godkjenningen er rett rundt hjørnet.Mange løsninger som jeg tviler på holder mål...bla aldring i det miljø dette ligger.Vi vet mye mer om noen år om hvilke løsninger som er best.

Enig i at det er løsninger som ikke holder mål. Det blir spennede å se hvordan de skal få godkjenning på et produkt som legges ned i byggegropen.  Det skal tåle en del for å ligge der. Det må også løses problemene med grøfter som leder radon.

Jammen det står da det på dei linkane eg har sjekka - ein kan velge i å legge det i sålen, eller under heile suppedeisen.

Eg ga ein link i min første post, og gir den igjen:

http://www.protantak.no/SiteCollectionDocuments/Protan%20Radon%20Ny.pdf

Gå til siste side og sjekk "Radonløsning A". Der ligg heile sperren under huset. Og det står at: "legges på «byggegrunn» under bakkenivå og blir derfor ikke berørt av f.eks. vann- og kloakkgjennomføringer".

Rørene må jo opp i huset, og da blir det en grøft som må legges oppå duken. Denne grøften kan lede radon inn over duken.


Pr idag er det ikke noen produkt som har godkjenning i klasse A, under byggegrunnen.

Ah, ok, så radon vil fraktast inn i huset via luft i grøfta da eller?

Det kan den ja.

de har ikke sintef godkjenning på denne enda.Må sveises av drevne folk da dette ikke er en pvc duk og værre og få tett.