Hva er det du har inntil muren på utsiden? kan du forklare oppbygging av det vi skimter på høyre side av vinduet? Synes det ligner hvitt treverk bak noen udefinerte plater. Er det et utbygg der, mao mulighet for at muren egentlig er delt ca 1 meter fra vinduet, eller mindre enn det?
Hvis det stemmer, kan det se ut som at utvidelsen av åpningen har foregått vel brutalt og muren har delt seg inn mot dette antatte murdelet. Øvre delen av muren over sprekken ser ut som ligger ca 1 cm innefor resten av muren, noe som tyder på at det kan være stor sten i muren med lite betong rundt og at hele denne delen har blitt banket innover.
Er massene på utsiden endret i forbindelse med dreneringen?
Har sett tidligere at når ny drens har blitt lagt at man har vært " uforsiktig" med tilbakelegging av masse (stor stein) som har rullet nedi den nye grøfta og dunket hull i leca vegg.. Evt har den "stedlige" massen under muren blitt byttet ut? det e jo mulig at muren da har sunket i forbindelse med dreneringen.
Syns det ser merkelig ut at endring av bæring av bjelkelaget skal påvirke muren "på venstresiden" sett innenifra.
MEN jeg hadde satt opp støtter for Bjelke nr 2 fra vegg fort som F, det der kommer til å flytte på seg hvis ikke.. Klarer dere åpne vinduet?
Sprekken i muren på utsiden strekker seg ca 1,5 m oppover. Platene som synes er sundolitt drensplater. Sideforskyvningen i sprekken minker oppover. Det er verst ved vinduet. Konstruksjonen som stikker ut til høyre er terrassen. Vinduet lar seg lett åpne. Jeg antar det ikke er et problem da det er null vekt/bæring over det. Jeg skal få sikret over vinduet snarest. Skjønner nå at det er der det brenner mest..
Hvis dette er bygd som 50-talls hus flest, så er bunnsvilla en 4*4 eller 4*5, som gulvbjelkene er felt oppå, det vil si at ikke det er noe særlig trykk over vindu, men Obs, dette er bare synsebasert fra min side
Hvis dette er bygd som 50-talls hus flest, så er bunnsvilla en 4*4 eller 4*5, som gulvbjelkene er felt oppå, det vil si at ikke det er noe særlig trykk over vindu, men Obs, dette er bare synsebasert fra min side
Det er nok sansynlig at det er en 4"box over vinduet, men den tykkere gulvbjelken var også ment å ligge ved siden av vinduet. Hvordan utføringen er, og tilstanden er det ikke mulig å uttale seg om.
Jeg vil anbefale deg å ikke gjøre noe annet enn å stemple av. Å utbedre dette selv uten å være 100% sikker på hva en gjør kan føre til at det ikke holder .
De som utbedrer bør legge inn stålbjelke, drager i tre vil det bli for fuktig for og antagelig vil en limtre drager bygge for mye.
Stakars Eirik, får ikke håpe han mister nattesøvnen av alle advarslene ;)
Jeg tror som Trondroen at dette huset er mer enn solid nok bygget til at han må hyre inn voldsomt med ekspertise for å utbedre dette. Er det et vindu over her attpåtil, så vil ikke taklasten påvirke åpningen i det hele tatt. Vi snakker om en åpning på 90cm.
Jeg ville stemplet av, boret inn et par armeringsjern til og støpt ny bæring. (Etter å ha renset vekk det gamle vel å merke)
Den tykkeste gulvbjelken er nok som Hans påpeker ment å ligge ved siden av vinduet, men momentet fra denne gulvbjelken vil komme så nær lagringspunktet til hva som enn ble lagt over vinduet at den umulig kan skape store nedbøyningskrefter.
Er det vindu over? Om det er så og det ikke går noe taklast ned på vindusåpningen er det neppe så kritisk. Da snakker vi kun om vekt fra bjelkelag og gjenstander i etg over. Da er det egentlig bare å sette opp en støtte eller to oppunder og la dem som ødela muren fikse det.
Hvis det stemmer, kan det se ut som at utvidelsen av åpningen har foregått vel brutalt og muren har delt seg inn mot dette antatte murdelet. Øvre delen av muren over sprekken ser ut som ligger ca 1 cm innefor resten av muren, noe som tyder på at det kan være stor sten i muren med lite betong rundt og at hele denne delen har blitt banket innover.
Har sett tidligere at når ny drens har blitt lagt at man har vært " uforsiktig" med tilbakelegging av masse (stor stein) som har rullet nedi den nye grøfta og dunket hull i leca vegg.. Evt har den "stedlige" massen under muren blitt byttet ut? det e jo mulig at muren da har sunket i forbindelse med dreneringen.
Syns det ser merkelig ut at endring av bæring av bjelkelaget skal påvirke muren "på venstresiden" sett innenifra.
MEN jeg hadde satt opp støtter for Bjelke nr 2 fra vegg fort som F, det der kommer til å flytte på seg hvis ikke.. Klarer dere åpne vinduet?
De som utbedrer bør legge inn stålbjelke, drager i tre vil det bli for fuktig for og antagelig vil en limtre drager bygge for mye.
Jeg tror som Trondroen at dette huset er mer enn solid nok bygget til at han må hyre inn voldsomt med ekspertise for å utbedre dette. Er det et vindu over her attpåtil, så vil ikke taklasten påvirke åpningen i det hele tatt. Vi snakker om en åpning på 90cm.
Jeg ville stemplet av, boret inn et par armeringsjern til og støpt ny bæring. (Etter å ha renset vekk det gamle vel å merke)
Den tykkeste gulvbjelken er nok som Hans påpeker ment å ligge ved siden av vinduet, men momentet fra denne gulvbjelken vil komme så nær lagringspunktet til hva som enn ble lagt over vinduet at den umulig kan skape store nedbøyningskrefter.