#11
 22,342     Akershus     0

Det er nok heller snakk om forskjell i forventninger når man har dagens laser system
Laser og dissing er vel ikke akkurat hypernøyaktig. Jeg synes resultater er bedre enn man kan forvente. Fyll de værste søkkene, så blir det nok greit.

   #12
 5,188     Østlandet     0

Det er nok heller snakk om forskjell i forventninger når man har dagens laser system
Tror du har urealistiske forventninger til "dagens laser system".
Jeg hadde en gjøk av en snekker til å sette opp noen vegger for meg. Han var tydelig stolt av sin nye laser, og brukte mesteparten av dagen til å fortelle hvor dyr og flott den var til alle som gadd å høre etter, men da han var ferdig med jobben måtte jeg selv rette opp veggen med rettholt og vater.
Laser, my ass!
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 651     Sunnmøre     0

Du missforstår. R(A-E) er en retningstoleranse. Dvs koordinat eller mål på en tegning.
F.eks: En plate på 12 x 12 m har de etter PB toleransen lov å støpe 12,0075 m x 11.9925 m

P(A-E) er planhetstoleranse altså hvor plant (eller i vater om du vil) noe er.
PD er normal kravet for planheten til betongen.


Takk for oppklaringen:-). Når det her snakkes om innervegg så mener man at man tilfredstiller RC om veggen over 5 m ligger innenfor +-15 mm av hva som er tegnet opp. Så når jeg nå støper en innvendig støttevegg så er det RC JEG skal forholde meg til - underlaget har ikke noe å si.

Er det da noen som vet hva snekkerne krever av toleranse på plate for reising av vegger? Er PD godt nok til dette?
   #14
 425     0

Du missforstår. R(A-E) er en retningstoleranse. Dvs koordinat eller mål på en tegning.
F.eks: En plate på 12 x 12 m har de etter PB toleransen lov å støpe 12,0075 m x 11.9925 m

P(A-E) er planhetstoleranse altså hvor plant (eller i vater om du vil) noe er.
PD er normal kravet for planheten til betongen.


Ser jeg skrev litt feil. Det skulle vært: F.eks: En plate på 12 x 12 m har de etter RB toleransen lov å støpe 12,0075 m x 11.9925 m
  (trådstarter)
   #15
 651     Sunnmøre     0
Som en liten oppfølging her:

Jeg har vært i kontakt med tømrer entreprenør som sier avvikene jeg har fått er for store for flytende gulv og ift. hva man skal kunne forvente av en slik jobb. Man må til med avrettingsmasse som jeg har antydet.

Jeg har også snakket med annen betongarbeider som mener at +/-3 mm over 2 m er kravet når det skal legges parkett (flytende gulv) oppå. Dette tilsvarer toleranseklasse PB. Det hører med til historien at jeg fikk han til å legge ut og pusse den neste platen (utført igår). Resultatet her ser veldig bra ut. Jeg har ikke fått kontrollert høydene her enda, men denne er nok godt innenfor toleranse PB.

Min konklusjon er derfor at man ved støping av plate for flytende gulv godt skal klare toleranse PB og dermed slippe å måtte avrette gulvet. Faktisk vil det være dyrere å få profesjonelle til å avrette gulvet enn å få lagt ut platen skikkelig nok til at den holder krav til parkett.

Moralen må derfor være at vi som kunder må avtale tydelig på forhånd toleranse kravet før jobben gjøres. Selv om det skulle koste litt ekstra så er det verdt det ifh. til å måtte avrette det i etterkant. Jeg tenker at om de hadde brukt 30 minutter ekstra så hadde de trolig klart PB toleranse på de i underkant av 100 m2 som ble støpt. Det vil fort koste 300 kr./m2 å få noen til å avrette gulvet...
   #16
 5,188     Østlandet     0
Ja det blir fort dyrt å spare på feil sted.  ;)

Helikopter:
http://www.youtube.com/watch?v=LQNI28y7s_8
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 651     Sunnmøre     0
Nå skal det jo også sies at i mitt tilfelle visste de veldig godt hva jeg skulle ha oppå og jeg ble fortalt at det ikke skulle være noe problem.

Jeg tok det nok bare litt for gitt at de da gjorde dette godt nok til å slippe avretting. Jeg kjente ikke til de forskjellige toleranseklassene, men det skal jo proffene gjøre:-). Kan vel ikke forvente at kundene skal kjenne til dette og måtte spesifisere eksakt toleranse klasse. Det skal igrunn holde å si hva man skal gjøre med gulvet videre.