En må ikke kopiere underdimensjoneringen til Alt_er_mulig over slå opp i sperretabeller
Det er ikke lurt å lage tak som kan knekke
På fjellet måkte jeg av taket ca en uke etter første snøfall i vinter nå var det mest for å ha margin for evt like mye mer, men viser hvor fort mye snølast kan komme
ikke sagt at noen skal kopiere, jeg kom bare med hva vi gjorde. styrken i en enkel 48x98 er for svak selvfølgelig, men når vi limte sammen to stk (Dette var hvit tre-virke) så ble det stivt nok. vi ønsket et inntrykk som ikke ble for kraftig. feks her i oslo, så har det foreløpig gått helt fint.
bare og følge med litt på vinteren om det samler seg mye oppå der, det har kun skjedd en gang, var våt snø et år, kanskje nedbøy på max 2cm da. ingen krise.
selv med været i år i oslo har det ikke samlet seg noe oppå der, kanskje max 5cm
ber man et firma bygge et slikt tak så vil de jo selvfølgelig følge tabeller osv og gjøre det etter boka, fordi dem da er ansvarlig for hva de bygger. som privat person er man ikke like ansvarlig. er bare et terasse tak....
Etter elementær bjelketeori er nedbøying invers mot annen areamoment. Annen areamoment for en rektangel er proporsjonal mot bredden * høyde i kubikk.
Dvs.. å doble bredden gir dobbel stivhet, å doble høyden gir 2^3 = 8-gang stivhet. Derfor er 2"8 i teorien fire ganger stivere enn doble antallet 2"4".
Hva gjelder styrke så er bøyespenningene invers mot annen areamoment og proporsjonal mot høyden. Å doble bredden gir dobbel styrke. Å doble høyden gir 2^3/2 = 4 -gang styrke. Derfor er 2"8 i teorien dobbelt så sterkt som doble antallet 2"4".
Ovenstående er for øvrig noe forenklet; eks: -Total stivhet i et bjelkelag med dekke vil til betydende del avgjøres av toppbord/plate etc. Disse får jo økt stivhet om det er tettere mellom de bjelker de ligger på. -Styrke på en bjelke kan påvirkes av knekkefenomener, der en 2"8 kommer relativt dårligere ut enn en 2"4, da en bjelke vipper om sin svakeste akse. (kan motvirkes med kubbing). -Tre er ikke et veldig presist materiale og materialets styrke/stivhet kan variere betydelig mellom ulike bjelker av samme dimensjon. Det er større sannsynlighet å finne defekter på en 2"8", men en defekt av en viss størrelse (eks. Ø3cm kvist) vil ha større reduserende effekt på en 2"4".
Har ikke erfaring med metall-lettbjelker selv, men virker som at det og kan være et alternativ for å få det sterkt men lavt. Er noen tråder om lettbjelker på forumet her og.
ikke sagt at noen skal kopiere, jeg kom bare med hva vi gjorde. styrken i en enkel 48x98 er for svak selvfølgelig, men når vi limte sammen to stk (Dette var hvit tre-virke) så ble det stivt nok. vi ønsket et inntrykk som ikke ble for kraftig.
feks her i oslo, så har det foreløpig gått helt fint.
bare og følge med litt på vinteren om det samler seg mye oppå der, det har kun skjedd en gang, var våt snø et år, kanskje nedbøy på max 2cm da. ingen krise.
selv med været i år i oslo har det ikke samlet seg noe oppå der, kanskje max 5cm
ber man et firma bygge et slikt tak så vil de jo selvfølgelig følge tabeller osv og gjøre det etter boka, fordi dem da er ansvarlig for hva de bygger. som privat person er man ikke like ansvarlig. er bare et terasse tak....
Dvs.. å doble bredden gir dobbel stivhet, å doble høyden gir 2^3 = 8-gang stivhet.
Derfor er 2"8 i teorien fire ganger stivere enn doble antallet 2"4".
Hva gjelder styrke så er bøyespenningene invers mot annen areamoment og proporsjonal mot høyden. Å doble bredden gir dobbel styrke. Å doble høyden gir 2^3/2 = 4 -gang styrke.
Derfor er 2"8 i teorien dobbelt så sterkt som doble antallet 2"4".
Ovenstående er for øvrig noe forenklet; eks:
-Total stivhet i et bjelkelag med dekke vil til betydende del avgjøres av toppbord/plate etc. Disse får jo økt stivhet om det er tettere mellom de bjelker de ligger på.
-Styrke på en bjelke kan påvirkes av knekkefenomener, der en 2"8 kommer relativt dårligere ut enn en 2"4, da en bjelke vipper om sin svakeste akse. (kan motvirkes med kubbing).
-Tre er ikke et veldig presist materiale og materialets styrke/stivhet kan variere betydelig mellom ulike bjelker av samme dimensjon. Det er større sannsynlighet å finne defekter på en 2"8", men en defekt av en viss størrelse (eks. Ø3cm kvist) vil ha større reduserende effekt på en 2"4".
C-Profil - Lättbalk (xn--lttbalk-5wa.se)