I og med kabler i gulv vil du ha komfortvarme i gulvet som nødvendigvis vil dekke mye av varmebehovet, og med en L/L kan du holde komforttemp i gulv og ikke "fyringstemp" og dermet har du mulighet til å spare energi. Huset er moderne isolert så den ekstra varmen du har behov av er ikke mye når gulvene holder OK temperatur til å gå på, og derfor viktig tenker jeg å finne en L/L som kan levere lav energimengde med kontinuerlig drift.
I Spania har vi 4 varmepumper på 110m2. Fordelen med så mange pumper er at de da kan kjøres på laveste viftehastighet (19db) omtrent hele året på både varme/kjøling. Da er de knapt hørbare, og vi får en helt stabil temperatur i alle rom.
Skal du bare ha en pumpe vil den sikkert velge det 2. eller 3. trinnet på viftehastigheten mesteparten av vinteren, og da er lydnivået absolutt betydelig. Jeg ville derfor plassert pumpen i god avstand fra der du oppholder deg til vanlig.
Alternativ E er det beste alternativet. Bra varmedistribusjon.
Da slipper du å vind i nakken og støy/sus. Alternativ C betyr veldig lange rør.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Ja, trekker ned på det minste 250W. Slik som min billig-pumpe kommer ikke lavere enn 700W, og med lavt varmebehov blir den gående "on/off" ganske mye. Det går ut over COP bl.a.
Med tanke på at TS skal varme opp 220m2 med varmekabler (!!) ( er det i det hele tatt lov anno 2014 å varme opp så mye med direktevirkende EL?), så vil noen stopp/start fra eller til utgjøre en piss i havet mhp evt tapt COP.
Ja, trekker ned på det minste 250W. Slik som min billig-pumpe kommer ikke lavere enn 700W, og med lavt varmebehov blir den gående "on/off" ganske mye. Det går ut over COP bl.a.
Med tanke på at TS skal varme opp 220m2 med varmekabler (!!) ( er det i det hele tatt lov anno 2014 å varme opp så mye med direktevirkende EL?), så vil noen stopp/start fra eller til utgjøre en piss i havet mhp evt tapt COP.
Stemmer det, og så tenker jeg at om valget er der så prøv å unngå å pisse i havet, i allefall redusere antall ganger. ;D
Ja, trekker ned på det minste 250W. Slik som min billig-pumpe kommer ikke lavere enn 700W, og med lavt varmebehov blir den gående "on/off" ganske mye. Det går ut over COP bl.a.
Med tanke på at TS skal varme opp 220m2 med varmekabler (!!) ( er det i det hele tatt lov anno 2014 å varme opp så mye med direktevirkende EL?), så vil noen stopp/start fra eller til utgjøre en piss i havet mhp evt tapt COP.
hehehe. njaaa. ikke helt riktig, det er 220m2 med varmekabler, men målet var vel å unngå å varme opp boligen med disse. derfor en varmepumpe. og kan vel garantere deg at varmekablene ikke kommer til å stå på året rundt. det er vel mer litt "kjekt ha". :P alternativet var jo vannbåren varme, og det er jo bare så 2012. Sånn, nå har jeg lagt grunnlaget for videre diskujoner. ;D
Takk for alle gode råd mht. varmepumpeplasseringen. Jeg går for alterntiv C.
Du bruker en formue på å installere varmekabler, men har ikke tenkt å bruke dem? Artig måte å svi av penger på :) Ett stykk varmepumpe vil garantert ikke kunne varme opp det avbildede planet alene ihvertfall.
Ja, trekker ned på det minste 250W. Slik som min billig-pumpe kommer ikke lavere enn 700W, og med lavt varmebehov blir den gående "on/off" ganske mye. Det går ut over COP bl.a.
Med tanke på at TS skal varme opp 220m2 med varmekabler (!!) ( er det i det hele tatt lov anno 2014 å varme opp så mye med direktevirkende EL?), så vil noen stopp/start fra eller til utgjøre en piss i havet mhp evt tapt COP.
hehehe. njaaa. ikke helt riktig, det er 220m2 med varmekabler, men målet var vel å unngå å varme opp boligen med disse. derfor en varmepumpe. og kan vel garantere deg at varmekablene ikke kommer til å stå på året rundt. det er vel mer litt "kjekt ha". :P alternativet var jo vannbåren varme, og det er jo bare så 2012. Sånn, nå har jeg lagt grunnlaget for videre diskujoner. ;D
Takk for alle gode råd mht. varmepumpeplasseringen. Jeg går for alterntiv C.
Vet ikke hva du mener med :"alternativet var jo vannbåren varme, og det er jo bare så 2012". Vannbåren varme er fleksibelt slik at man kan bruke ulike varmekilder; strøm, ved, VP ??? .............men du har jo valgt strømkabler, så da er jo "løpet kjørt" uansett ;)
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
F.eks her http://www.varmeklima.no/products/mitsubishi-ef35veh-zen under forbruk varme.
I og med kabler i gulv vil du ha komfortvarme i gulvet som nødvendigvis vil dekke mye av varmebehovet, og med en L/L kan du holde komforttemp i gulv og ikke "fyringstemp" og dermet har du mulighet til å spare energi. Huset er moderne isolert så den ekstra varmen du har behov av er ikke mye når gulvene holder OK temperatur til å gå på, og derfor viktig tenker jeg å finne en L/L som kan levere lav energimengde med kontinuerlig drift.
Du kan lese mer her om emnet: http://www.tu.no/t2/2011/10/03/han-er-mannen-bak-testvinner-varmepumpen. Toshibapumpen nevnt der kan kjøre kontinuerlig med en input-effekt på under 100W.
Skal du bare ha en pumpe vil den sikkert velge det 2. eller 3. trinnet på viftehastigheten mesteparten av vinteren, og da er lydnivået absolutt betydelig. Jeg ville derfor plassert pumpen i god avstand fra der du oppholder deg til vanlig.
Da slipper du å vind i nakken og støy/sus.
Alternativ C betyr veldig lange rør.
.......men får TS sove med utedel rett utenfor soverommet? ???
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Jeg holdt også E høyt, men bedømte C som bedre plassering i og med soverommer, viftestøy og høy temperatur.
Med tanke på at TS skal varme opp 220m2 med varmekabler (!!) ( er det i det hele tatt lov anno 2014 å varme opp så mye med direktevirkende EL?), så vil noen stopp/start fra eller til utgjøre en piss i havet mhp evt tapt COP.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Stemmer det, og så tenker jeg at om valget er der så prøv å unngå å pisse i havet, i allefall redusere antall ganger. ;D
hehehe. njaaa. ikke helt riktig, det er 220m2 med varmekabler, men målet var vel å unngå å varme opp boligen med disse. derfor en varmepumpe. og kan vel garantere deg at varmekablene ikke kommer til å stå på året rundt. det er vel mer litt "kjekt ha". :P
alternativet var jo vannbåren varme, og det er jo bare så 2012.
Sånn, nå har jeg lagt grunnlaget for videre diskujoner. ;D
Takk for alle gode råd mht. varmepumpeplasseringen. Jeg går for alterntiv C.
Ett stykk varmepumpe vil garantert ikke kunne varme opp det avbildede planet alene ihvertfall.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Vet ikke hva du mener med :"alternativet var jo vannbåren varme, og det er jo bare så 2012".
Vannbåren varme er fleksibelt slik at man kan bruke ulike varmekilder; strøm, ved, VP ???
.............men du har jo valgt strømkabler, så da er jo "løpet kjørt" uansett ;)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til