2,668    5    0  

Null kondens fra en av mine pumper

 528     Bærum     0
Har montert 3 LG Libero Luft/luft pumper i fjor på huset mitt. 2 av de står rett ved siden av hverandre ute. Nå stusser jeg veldig på at en av de har en diger 2-3 dm høy isklump under seg (som de fleste pumper har på vinteren) mens den andre har ikke en eneste tendens til is under seg. Den som er uten is går til 1 etg. Den med masse is går til andre etasjen. Den tredje pumpen på andre siden huset går til hybelen, og den har omtrent like mye is under seg.

Det merkelige er at alle 3 pumpene varmer godt allesammen.

Sånn kan det vel ikke være??
Signatur

   #3
 567     bare ett av gangen, helst     0
Lite aber: det skulle vel bety at den ene dermed også får lufta den andre har kjølt ned? Grunnen til kondensen er jo at lufta faktisk er kaldere, og dermed ikke kan holde på like mye vann?
   #4
 2,302     Trondheim     0

Lite aber: det skulle vel bety at den ene dermed også får lufta den andre har kjølt ned? Grunnen til kondensen er jo at lufta faktisk er kaldere, og dermed ikke kan holde på like mye vann?

Lite und: Stemmer det, og ut av den enheten som avfukter kommer det mindre luft enn det som går gjennom den som ikke har is. Videre kommer et forhold til med isen som bygger seg opp. Isen leder fryktelig dårlig med varme, så register (Innom iskaken) kjører svært kaldt = Elendig COP.

Utedelen pumper gjerne 4 ganger mer luft enn innedelen (2000m3/h), slik at om det inne er 20 grader dT på luften hvor ca 5 grader kommer fra elektrisitet og 15 fra uteluften, så er det maks 4 grader kjøligere luft ut av utedelen enn utetemperaturen.
Pumpene står ikke i serie, og den med is har raskt bare 2/3 av normal luftstrøm.
Om da 50% av luften ut av den som virker som avfukter finner veien gjennom den andre kan der i mine øyne kun dreie seg om at luften er 1 til 1,5 grad kaldere, men nok til å at den er så tørr at det ikke fryser på.

For hver grad uteluften synker redusere COP med 2%, men et påfryst register holder raskt både 10 og 15 grader lavere temperatur
enn hva det gjorde om det var uten frost. Så om den uten is kjører med 1.02^2=>4% dårligere COP enn teoretisk, så er den med is raskt i en drifssituasjon der den operer med 1, 02^10=> 22% dåligere COP.
I tillegg benytter den med is mer energi enn den andre om de defroster på samme intervall for å smelte isen. Trolig har den uten islengre intervall mellom defrost, så det er også et pluss.

Så, det her kan nesten ikke bli stort bedre!
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 528     Bærum     0
Hehe, dette er jo veldig gode nyheter! Jeg har full varme på begge og har gjerne en stor isklomp i steden for to:-)

Takk for alle svar som alltid!
Signatur