MERKELIG at denne artikkelen er publisert på Rørfag.no ----not! Rørleggernes høyborg har alt å tjene på å sverte luft-luft varmepumper NB: jeg tviler ikke på resultetene
::) Tåpelig innlegg...
Varmepumpe er en del av rørleggerens virke, uansett om det er luft-luft, eller i andre enden vann-vann. Dessuten gjengir kun rørfag artikkelen, som ble publisert av Svenske VVSForum, basert på test utført av Danske Ingeniøren.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Spørsmåler er egentlig om forskjelen i virkningsgrad/COP lar seg tjene inn iløpet av pumpens forventede levetid, 10 år+/-. En pumpe til 4999 er ikke like bra som en til 20000, men den billigste kan være den beste investeringen.
Setter spørsmålstegn hvorfor disse pumpene skårer så utrolig lavt.
De bruker R410a som medium og har kompressor fra Toshiba eller Sanyo. R410a bruker pumpene fra Panasonic osv også. Det betyr at de deler grunnleggende egenskaper.
Hva er det egentlig i denne konstruksjonen som gjør dem så utrolig dårlig? Resten av oppbygningen til en varmepumpe er ganske enkel.
En viktig faktor som påvirker virkningsgraden er om varmepumpa har strupningsventil eller kapilarrør. Det siste er en dårligere og billigere løsning.
Vi som leser rorfag.no regelmessig ser raskt at det er en meget sterk vilje til å publisere negative artikler om luft-luft varmepumpe, el-varmekabler og elektriske varmeovner.
Vannbåren varme, væske-vann varmepumpe og andre løsninger omtales utelukkende positivt. Jeg vi si at mesteparten er klippet rett ut av leverandørenes promo.materiell.
Jeg synes dette er påfallende og når man leser på rorfag.no bør man være særdeles kildekritis.
Alltid bra med tester. Men hvorfor bløffer du om Jula pumpa? Den er ikke med i testen:
" Rørfag har ikke fått bekreftet om de testede modellene markedsføres i Norge. Men merket Coolix selges i alle fall av Jula-kjeden. Her er produktbladet (pdf). – Testen i Danmark er gjort på ulike modeller fra samme fabrikk som produserer Coolix varmepumper. Vi har en testrapport som påviser at den oppfyller kravene som stilles for å klare energimerking A. Dette angis av standarden EN14511, som vår varmepumpe har blitt testet etter hos Intertek Semko. Det sier markedssjef Joakim Frykberg i Jula-kjeden til Rørfag. Han understreker at modellene som har blitt testet i Danmark ikke er de samme modellene kjeden markedsfører. Likevel har de sendt inn varmepumper til ny test, og ber om å få komme tilbake når de har mer informasjon. "
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Om regnestykket var så enkelt, for det er det jo ikke.
Billigpumper med lavere effektivitet kan være vel så lønnsom som dyrere pumper med høyere effektivitet.
Som oftest tjener man inn billigpumper raskere, men dyre pumper gir bedre lønnsomhet på lang sikt. Uansett tjener man mye på å velge en billigpumpe fremfor ingen pumpe. -----------------------
Ikke alle kjøper Mercedes, de fleste klarer seg brillefint med en Toyota eller Skoda.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Alltid bra med tester. Men hvorfor bløffer du om Jula pumpa? Den er ikke med i testen:
" Rørfag har ikke fått bekreftet om de testede modellene markedsføres i Norge. Men merket Coolix selges i alle fall av Jula-kjeden. Her er produktbladet (pdf). – Testen i Danmark er gjort på ulike modeller fra samme fabrikk som produserer Coolix varmepumper. Vi har en testrapport som påviser at den oppfyller kravene som stilles for å klare energimerking A. Dette angis av standarden EN14511, som vår varmepumpe har blitt testet etter hos Intertek Semko. Det sier markedssjef Joakim Frykberg i Jula-kjeden til Rørfag. Han understreker at modellene som har blitt testet i Danmark ikke er de samme modellene kjeden markedsfører. Likevel har de sendt inn varmepumper til ny test, og ber om å få komme tilbake når de har mer informasjon. "
Det hadde vært interressant å visst om hyundai-pumpene hos netthandelen også kommer fra denne fabrikken. I så fall gjør selvmonteringspumpene fra wilfa det også, for invertermodellen fra disse to merkene er kliss lik, og begge har oppgitt COP 3,6. Forskjellen er at wilfa selges til over dobbel pris. Mener det var lefdal som hadde wilfa-pumper, men ser ikke at de har det i nettbutikken nå.
Varmepumpe er en del av rørleggerens virke, uansett om det er luft-luft, eller i andre enden vann-vann. Dessuten gjengir kun rørfag artikkelen, som ble publisert av Svenske VVSForum, basert på test utført av Danske Ingeniøren.
Kilde: http://ing.dk/artikel/113466-test-snyde-varmepumperne-kommer-fra-samme-fabrik-i-kina
"Bauhaus-pumpen har ifølge testen en effektivitet, som også kaldes COP-værdi, på knap 2,6, målt ved en udetemperatur på syv grader. Den skal være 3,6, hvis pumpen skal kunne A-mærkes."
En pumpe til 4999 er ikke like bra som en til 20000, men den billigste kan være den beste investeringen.
En viktig faktor som påvirker virkningsgraden er om varmepumpa har strupningsventil eller kapilarrør. Det siste er en dårligere og billigere løsning.
Tja, hvorfor det?
Vi som leser rorfag.no regelmessig ser raskt at det er en meget sterk vilje til å publisere negative artikler om luft-luft varmepumpe, el-varmekabler og elektriske varmeovner.
Vannbåren varme, væske-vann varmepumpe og andre løsninger omtales utelukkende positivt.
Jeg vi si at mesteparten er klippet rett ut av leverandørenes promo.materiell.
Jeg synes dette er påfallende og når man leser på rorfag.no bør man være særdeles kildekritis.
"
Rørfag har ikke fått bekreftet om de testede modellene markedsføres i Norge. Men merket Coolix selges i alle fall av Jula-kjeden.
Her er produktbladet (pdf).
– Testen i Danmark er gjort på ulike modeller fra samme fabrikk som produserer Coolix varmepumper. Vi har en testrapport som påviser at den oppfyller kravene som stilles for å klare energimerking A. Dette angis av standarden EN14511, som vår varmepumpe har blitt testet etter hos Intertek Semko. Det sier markedssjef Joakim Frykberg i Jula-kjeden til Rørfag.
Han understreker at modellene som har blitt testet i Danmark ikke er de samme modellene kjeden markedsfører. Likevel har de sendt inn varmepumper til ny test, og ber om å få komme tilbake når de har mer informasjon. "
Om regnestykket var så enkelt, for det er det jo ikke.
Billigpumper med lavere effektivitet kan være vel så lønnsom som dyrere pumper med høyere effektivitet.
Som oftest tjener man inn billigpumper raskere, men dyre pumper gir bedre lønnsomhet på lang sikt. Uansett tjener man mye på å velge en billigpumpe fremfor ingen pumpe.
-----------------------
Ikke alle kjøper Mercedes, de fleste klarer seg brillefint med en Toyota eller Skoda.
Pingle! Hva mener du med bløffe?
Er ingen risiko med å kjøpe skoda eller toyota. Forferdelig dårlig sammenligning.