336
19
9
Dampsperre i stuegulv over garasje
85
0
Hei,
Jeg skal legge nytt golv i stuen som ligger over garasje (del av kjeller). Da lurer jeg på hvordan jeg skal gjøre dette med dampsperre korrekt.
Garasje er kald, etasjeskiller/garasjetak i betong. Hele platen mellom kjeller og 1 etasje er støpt.
Så ligger det i dag tilfarergulv med glassvatt fra 60tallet.
Stuegulv går over kald garasje, men også over oppvarmet rom i kjeller.
Så da er spørsmålet: Isolasjon og dampsperre.
Planen er 3tom tilfarere liggende på betongdekke, så gulvspon, trinnlydsplater med vannbåren varme og laminat.
Jeg skal legge nytt golv i stuen som ligger over garasje (del av kjeller). Da lurer jeg på hvordan jeg skal gjøre dette med dampsperre korrekt.
Garasje er kald, etasjeskiller/garasjetak i betong. Hele platen mellom kjeller og 1 etasje er støpt.
Så ligger det i dag tilfarergulv med glassvatt fra 60tallet.
Stuegulv går over kald garasje, men også over oppvarmet rom i kjeller.
Så da er spørsmålet: Isolasjon og dampsperre.
Planen er 3tom tilfarere liggende på betongdekke, så gulvspon, trinnlydsplater med vannbåren varme og laminat.
.Thag
Hvorfor under tilfarere, og ikke over som blir på varm side?
Om du legger treverk under plasten, vil treverket som ligger under plasten bli eksponert for fukten, og tilfarerne råtner opp. Med plasten nærmest betongen kommer fukten aldri over til treverket.
.Thag
Fikk kommentar fra snekker som var innom her
Sett nedenfra og opp:
Legg diffusjonsåpen vindsperre under tilfarere mot betong, tilfarere, spon, plast også trinnlyd med spor for varme.
Dette skulle bli bra mente snekker.
Vindsperre duken er foreslått som fuktransporterende bare en vei, eller er vindsperre fukttransporterende begge veier?
Jeg vil helst unngå fuktproblemer, så derfor jeg spør, og det er kommet flere vurderinger her som gjør meg forvirret.
Takk
.Thag
Tilfarere tilhører egentlig fortiden
Med Tilfarere så vet jeg hvordan jeg skal få gulvet rett og med korrekt høyde.
Når det gjelder fuktsperre, så ser jeg at de lærde strides om korrekt løsning? Er det riktig oppfattet?