Her tror jeg du spør en takstolpeodusent.
Skal jeg gjette, så kan alt av vertikal understøttelse nær mønet fjernes. Det kritiske er sammenbindingen i undergurt som får større strekk.

Ser en på venstre side av mønet, ser en at 173/48 er selvbærende. Mellom mønet og knutepunktet bærer den fritt all (snø)last. I tillegg moment fra knutepunkt ut til bæring.
Lysåpningen er moderat. Kanskje kan undergurt forsterkes om nødvendig.

Vil anbefale det samme som du ble anbefalt på Facebook, kontakt byggingeniør, evnt takstol-produsent.

Mest truleg har du verken lov å verken søke eller gjere endringa sjølv.

Det må være mulig å gjøre dette som selvbygger hvis en har fått gode faglige råd og utførelse er enkel å gjennomføre

Det er ingen regler som dier at en selvbygger ikke kan spørre andre om råd/beregninger

Nei, men lovverket sier at det skal vere ansvarlig foretak for å beregne endringer av bærende konstruksjon. skal også vere ansvarlig foretak for å utføre endringer av bærende konstruksjon.

Derav; har liten nytte å stille spørsmål her, isteden for å gå direkte til de han må til. som er ansvarlig fortak.

He, he.
Jeg har bygget om hytta. Ansvarlig modulfabrikk visste ikke hva de drev på med tross Mesterbrev og ISO 9001. Montørene, begge med Mesterbrev visste ikke hva de drev med og kunne ikke å bygge med kilrenner. Resultat: Hele konstruksjonen ga etter når det kom snø på taket og dører og vinduer kilte seg!

Jeg, totalt amatør, har tatt meg den frihet å endre dette slik at konstruksjonen nå står, men uten å informere kommunen. Er ikke alltid overbevist om at «ansvarlig foretak vet hva de holder på med. Da hjelper det ikke om en har papirene i orden.

Ja jeg har også bekjente som har bygd på hytte som medfører endring i bæring, det er derfor de må søke om selvbygger. Men de kan opplyse om at NN som er tømrer hjelper til med YY og at takstol produsent ZZ hsr beregnet takstolene osv og tegningen viser valgt løsning.

De de refererer til får ikke et ansvar men der viser at søker har dekket inn krav til kunnskap