Dette er selvbærende tak. Kan ikke huske å ha sett W-takstoler som ikke er selvbærende noengang.
Vet ikke om jeg orker å krype opp på loftet og ta et bilde, men vi har det; 11 meter spenn, takvinkel ca 10 grader eller deromkring, bæreveggen ligger ca 5 m fra den ene veggen og er i full brede, ca 6 m. Flere like bygg i gata og en del har fjernet deler av bærevegg med godt synlig negativt resultat innvendig . Skal selv fjerne ca halve bæreveggen (dvs ca 3m) og må inn med en bærebjelke isteden, vet fra andre naboer som har fått utført beregninger at 90 x 270 limtre vil holde, men dette er søknadspliktig og jeg leter for tiden etter "noen" som kan gjøre beregningen som skal følge en søknad. (En liten avsporing på slutten der, men relevant... for meg
Haha, og mens jeg skrev kom TDJ og plantet en liten % med tvil igjen. Men den tenker jeg vi ignorerer Høres ut som ditt tilfelle er med helt andre forutsetninger. (Lengre spenn og lavere takvinkel!)
Haha, og mens jeg skrev kom TDJ og plantet en liten % med tvil igjen. Men den tenker jeg vi ignorerer Høres ut som ditt tilfelle er med helt andre forutsetninger. (Lengre spenn og lavere takvinkel!)
Ikke ment for å skape tvil om din løsning, var en off topic i forhold til din tråd, men relevant som opplysning til Thag's kommentar om at han ikke hadde sett benyttet W-profiler med behov for understøttelse. Med mine 11 m og nesten flatt tak så MÅ det understøttes dersom takstolene ikke skal bli nærmest "hel ved".
Hehe, ja ingen problem All informasjon er god informasjon. Det er tross alt mange som googler lignende spørsmål og havner på byggebolig-tråder. Da er det bra at ting er mest mulig belyst.
og igjen ikke til TS, en del hus har svakere undergurter i områder med innervegger så modellen at huset er selvbærende i en del gjør at den er det i andre deler et ikke nødvendigvis korrekt.
Og så har en endeeffekter, på hytta oppdaget vi hvorfor taket var så rart i enden av hytta (men med tilbygg utenfor), det manglet en undergurt så takbord inne hang i et gulvbord som var tredd inn der. Og innerhjørnet lå på dørkarmen, stender var noen cm for kort. Og til slutt sage over en stender for å håpe at den ikke bærer er bare tull, det er med noen tonn med snø at mange bærevegger tar vektga
Nå er dette et loft uten opphold. Dermed er trolig takstolene dimensjonert uten last på loftsgulvet. Undergurtens funksjon er dermed todelt, den skal holde overgurten sammen ved raftet, og den skal bære egenvekten av seg selv med himling. Det er ikke rare greiene som skal til.
Hos oss er spennvidde 10 m undergurt 2*4"
Dersom denne deleveggen ikke treffer nær knutepunktene i undergurten, er det neppe noe bæring i den veggen. Ut fra foto ser ellers W-takstolen her ut til å være minst like kraftige som våre for 10 m spennvidde 27 graders tak.
.Thag
Vet ikke om jeg orker å krype opp på loftet og ta et bilde, men vi har det; 11 meter spenn, takvinkel ca 10 grader eller deromkring, bæreveggen ligger ca 5 m fra den ene veggen og er i full brede, ca 6 m. Flere like bygg i gata og en del har fjernet deler av bærevegg med godt synlig negativt resultat innvendig
Skal selv fjerne ca halve bæreveggen (dvs ca 3m) og må inn med en bærebjelke isteden, vet fra andre naboer som har fått utført beregninger at 90 x 270 limtre vil holde, men dette er søknadspliktig og jeg leter for tiden etter "noen" som kan gjøre beregningen som skal følge en søknad.
(En liten avsporing på slutten der, men relevant... for meg
Ikke ment for å skape tvil om din løsning, var en off topic i forhold til din tråd, men relevant som opplysning til Thag's kommentar om at han ikke hadde sett benyttet W-profiler med behov for understøttelse. Med mine 11 m og nesten flatt tak så MÅ det understøttes dersom takstolene ikke skal bli nærmest "hel ved".
Og så har en endeeffekter, på hytta oppdaget vi hvorfor taket var så rart i enden av hytta (men med tilbygg utenfor), det manglet en undergurt så takbord inne hang i et gulvbord som var tredd inn der. Og innerhjørnet lå på dørkarmen, stender var noen cm for kort. Og til slutt sage over en stender for å håpe at den ikke bærer er bare tull, det er med noen tonn med snø at mange bærevegger tar vektga
Hos oss er spennvidde 10 m undergurt 2*4"
Dersom denne deleveggen ikke treffer nær knutepunktene i undergurten, er det neppe noe bæring i den veggen. Ut fra foto ser ellers W-takstolen her ut til å være minst like kraftige som våre for 10 m spennvidde 27 graders tak.