465    10    0  

Fare for kollaps?

 36     0
Kan jeg sove trygt om natten med et loft som ser slik ut?

Det er 3x bjelker à ca. 3m som har vridd seg ganske heftig. Det er ca. halve lengden av huset. Det er ikke så veldig lenge siden jeg kjøpte huset, så jeg vet ikke hvor lenge det har vært slik. Takstmannen har ikke nevnt det med et ord.
Noe jeg også synes er merkelig er at takstolene ikke hviler i senter. Dette gjelder også andre halvdel av loftet som ser OK ut.

Fare for kollaps? - 1.JPG - flashbackFare for kollaps? - 2.JPG - flashbackFare for kollaps? - 3.JPG - flashbackFare for kollaps? - 4.JPG - flashbackFare for kollaps? - 5.JPG - flashbackFare for kollaps? - 6.JPG - flashbackFare for kollaps? - 7.JPG - flashbackFare for kollaps? - 8.JPG - flashbackFare for kollaps? - 9.JPG - flashback

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Farene er jo størst om vinteren med snølast. Men noe må jo gjøres her. Det er rart de ikke har låst bjelken på toppen av søylen. Hos meg ligger en limtredrager på topp av søyle med et bord festet på hver side av stolpen som går opp på limtredrageren på hver side.

Det er korte opplegg synes jeg også
   #2
 24,032     Akershus     0
Likte ikke den der. Årsaken er trolig at bjelken bærer lite last og har vridd seg under uttørking.
Ville lagt en 2*4 på hver side opp forbi bjelken og satt en gjennomgående bolt gjennom nær toppen av dagens stolpe. Tror ikke noe mer er nødvendig siden dette har stått i mange år.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 36     0
Mange takk for svar begge to.

HSt: Hva mener du med korte opplegg?
KjellG: Takk for tips. Du har nok rett i at det har vært slik i mange år. Hvor mye skal jeg stramme denne bolten? Kun inntil slik at det ikke blir verre, eller stramme så mye at ting beveger seg?
HSt
   #4
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Bjelkene har kort enden oppå søylen, last fra bjelken må overføres til søylen uten at enden knuses.

Søylen skulle vært bredere i skjøten
TSt
   #5
 13,730     0
Når ting her vridd seg så mye så kan jo ikke ting bære mye her. På bilde nr 2 kan jeg ikke forstå annet enn at det vil kollapse hvis det blir belastet. (Søylen vil presses ut till siden)

Hvor langt er mønet ? Laske med spikerplater oppe og bytte drager med en limtre er det jeg ville gjort her tror jeg. Da vil en kvitte seg med skjøtene også så understøttelsene blir OK. Spikerplater på disse også og takås anker.

   #6
 24,032     Akershus     0
Enig med HSt, men modulhytteprodusent legger opp mønsås, limtredrager butt oppå 4*4, så dette er ikke uvanlig. En kan jo utvide i den retningen også om en ønsker mer opplegg.

Ad tiltrekking, trekk til godt så lenge bjelken ev ir etter og retter seg, men ikke forsøk å få den hekt tett, det klarer du neppe. Ev ettertrekk en gang i året.
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 36     0
Total mønelengde fra gavl til gavl er 15m. Prøver å illustrere konstruksjonen her:
| Stolpe (3x3)
- Bjelke (3x6)
x Lengde i meter

|------5------|Pipe|----2,8----|----2,8----|--1,7--|--1,7--|

Til venstre for pipen ser alt fint ut, selv om et spenn på 5m for en 3x6 virker i overkant. Forbi pipen er det ikke bjelke.
Problemområdet er til høyre for pipen. Det er stolpen mellom de to 2,8 som er desidert verst.

Takvinkelen er kun 17 grader, så man skulle jo tro at mye vekt hviler på bjelkene?
Hvordan får man byttet til limtredrager i praksis? Etablere midlertidig bæring mellom over- og undergurt litt ut fra senter?
Undergurter er for øvrig skjøtet med overlapp. Er det vanlig? Det er luft mellom over- og undergurter der de møtes på den ene siden.

TSt
   #8
 13,730     0
Er det takstein eller hva er yttertaket ?   Ville passet på å forsterke sammenføyning oppe først iallfall.  Vet ikke helt hva de tåler når ne ikke kjenner sammenføyninger nede.  Men uten snø på taket er det mye krefter som ikke er her om sommeren spesielt hvis det ikke er takstein.  
  (trådstarter)
   #9
 36     0
Det er takstein ja. Ble byttet for to år siden. Kanskje det burde vært utbedret samtidig mens taksteinen var av. Men jeg eide ikke huset da.

Tror uansett dette er en jobb for profesjonelle.

Synes som nevnt også det er rart at takstmannen ikke har nevnt noe om dette i rapporten sin. Hvis jeg klager nå er det vel vanskelig å bevise at det var slik ved overtakelse.
TSt
   #10
 13,730     0
Det er nok lett å bevise at det det var slik ved overtakelsen hvis denne ikke er så lenge siden. Men like lett å bevise at dette er lett synlig slik at en ikke kan påberope seg noen skjult mangel.