Konstruksjoner og isolering
    633    9    0  

Isolasjon tak
 653     Norge     0
Har en terrasseleilighet hvor den ytterste meteren i stuen ligger under naboens terrasse. Det er derfor laget en "kasse" med membran som leder evt. vann som kommer gjennom dekket ut på terrassen, og under denne membranen ligger det ca 20 cm Glava og en dampsperre. Det hadde vært en stor fordel å kunne bygge denne kassa litt grunnere for å få litt mer takhøyde her. Jeg kunne dessuten tenke med å bygge inn downlights i den.

Er det noen smarte ting jeg kan erstatte deler eller all isolasjonen med som bygger mindre? Det er varmeisolasjon som er viktig. Lyd er ikke så relevant her. Jeg har Depron og Tetti-plater liggende om dette kan brukes til noe fornuftig. Hvis jeg kunne halvert høyden på kassa fra ca 20 til ca 10 cm hadde det hjulpet veldig mye.
  Siter
HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Du burde jo ha 30cm isolasjon i taket her og i allefall ikke ikke spoter i taket. Det er samme risikosport du bedriver her som med teglveggene : innvendig isolasjon vil medføre at fukt som kommer inn vil kondensere på betongoverflaten og du kan forvente å få mugg. Utvendig isolasjon er det som gjelder, ca 2/3 del ute i forhold til 1/3 inne. Kanskje kan noen si at å lime XPS i tak kan gå bedre, da må du også glemme downlights.
Når ble dette tilbygget bygd? Det er jo et misfoster av en konstruksjon. Det eneste taket jeg vet om som kunne vært brukt korrekt her er koljern teknikken til foamglas. (www.koljern.se). Ellers skulle betongtaket vært senket og isolasjon vært på toppen.
  Siter
ekstrem_oppussing
  (trådstarter)
   #2
 653     Norge     0
Dette er bygd på begynnelsen av 80-tallet. Standard Selvaag terrasseblokk som er å se stort sett over hele Oslo. Under betongdekket ligger det en banemembran med et par cm klaring til betongen, og fall ut mot yttervegg. I yttervegg er det en spalte øverst hvor denne membranen kommer ut slik at evt. vann ledes ut og fuktighet luftes ut. Det skal derfor ikke være noe tema med fukt under denne membranen. Det er altså under denne membranen det ligger 20 cm isolasjon og dampsperre samt gips. Alt virker tørt og fint, og ingen antydning til mugg der jeg har tatt av gipsen.
  Siter
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Var det dampsperre ? Hvis denne membranen ikke er membran men dampåpen så er ikke konstruksjonen helt bak mål, er den tett så må all fukt som kommer inn kondensere mot denne duken, fysikkens lover er slik, en kald flate og fuktighet som damp må gi kondens.  Forsiktig lukke den i samme tilstand som du fant den, og ingen spotter. Edit: ser dampsperre er beskrevet, så da er rådet som gitt over, ingen spotter. Gi oss et bilde hvordan det ble med led-stripe i tak/vegg Smile
  Siter
ekstrem_oppussing
  (trådstarter)
   #4
 653     Norge     0
Fra toppen:
- betongdekke (innerste del av naboens terrasse under tak)
- litt luft og spalte i yttervegg
- banemembran med fall mot yttervegg (vet ikke om den er dampåpen)
- litt mer luft og litt spalte i yttervegg
- ca 20 cm Glava isolasjon
- 48x48 eller noe sånt
- dampsperre
- gips

Da slår jeg fra meg innebygde spotter, og monterer heller LED-stripe eller noen utenpåliggende LED-spotter på en måte som ikke punkterer dampsperren.

Men spørsmålet om jeg kan erstatte 20cm Glava med noe annet som isolerer tilnærmet like bra men som bygger mindre står fortsatt Smile
  Siter
HSt
   #5
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Ok, det har kommet til en luftspalte under den tette duken så kanskje er det en (dårlig?) utlufting som tar ut kondens som kanskje tidvis dannes på duken. Siden dette har fungert ville jeg beholdt dette. Men reperasjon av dampsperre er ikke så lett så du må tenke på at du gjør dette skikkelig. Alle andre alternativer innbefatter innfesting i betongen og det er jo ingen opsjon her for selv om løsningen er klønete så har de visst prøv å tenke litt her.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Kledning er så mangt
ekstrem_oppussing
  (trådstarter)
   #6
 653     Norge     0
Membranen ligger i et luftrom på en slik måte at det slipper til en del luft over membranen, og noe under da den ligger litt "bølgete" i enden.

Jeg tenkte å rive av gipsplatene og dampsperren, og legge ny og hel dampsperre (etter jeg evt. bytter isolasjonen). Dampsperren er stiftet i treverket, så det skulle vel være greit.
  Siter
HSt
   #7
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Det var evt. lapping av dampsperre jeg tenkte på. Pass på å ikke tette denne luftingen med isolasjonen.
  Siter
Isoteks
   #8
 635     Gjøvik     0
Enig med HSt i det han skriver.
Til spørsmålet om isolasjon som er tynnere med samme isolasjonsevne, så er det ikke noe enkelt svar på det.
Jeg vet ikke om noen standard byggevarer du kan bruke (finnes XPS men den er brennbar og ikke godkjent i denne sammenheng). Vet det finnes vakuumisolasjon å få tak i som kan tilfredsstille dine krav til isolering. Men her er det mange skjær i sjøen, isolasjonen i seg selv er diffusjons tett, mangler teknisk godkjenning i Norge, slutter å vike om det går hull på forseglingen, og sikker mye mere som jeg ikke kjenner til.
Det enkle svaret på spørsmålet er nei Smile
Signatur
  Siter
ekstrem_oppussing
  (trådstarter)
   #9
 653     Norge     0
Ok. Takk for svar. Da får jeg belage meg på gjøre det slik det er gjort fra før, men med ny og tett dampsperre. som ikke er perforert av tidligere eiere Smile
  Siter