Konstruksjoner og isolering
    256    15    0  

Kondens på,stålbjelke over vindu i murhus
 194     0
Hei,

Har et murhus der veggene på innsiden er lektet ut ca 5cm. Huset er fra 1950 så,det er forsvinnende lite isolasjon. Over vinduer er det en H-bjelke, den ligger eksponer på innsiden men ikke utsiden. Jeg har nå revet utforing  rundet vinduer så jeg ser at dette er og har vært et problem, med kondens på stålbjelken. 

Hvordan sikrer man dette? Det er ikke dampsperre i vegene, det mener jeg det heller ikke skal være i et murhus (?)

Utfordringen er å få kapslet inn eksponert innside av bjelken, slik at den ikke kommer i kontakt med kald fuktig luft. 

Forslag: fylle den med isolasjon og tape dampsperre over så tett som overhodet mulig?
  Siter
alt_er_mulig
   #1
 5,632     OSLO     0
er vel på utsiden du burde ha isolert den. nå fungerer den jo som en ekstrem stor kulde-bro.

hva er gjort på utsiden av bjelken, bare forblendet med murstein som ellers på fasaden?

kondens vil du vel få uansett om du isolerer og taper plast på innsiden.

hvordan ser du at det har vært eller er et problem nå? råtten foring?
  Siter
Pål10
  (trådstarter)
   #2
 194     0
Blir rart å isolere utsiden kun der bjelken ligger. Hvis jeg skal etterisolere denne må jeg ta hele fasaden er jeg redd. Regner med at den kun er forblindet med tegl og puss.

Det har gått hardt utover foringer ja, på tross av at disse er av nyere dato. De er ikke byttet av meg, men tidligere eier
  Siter
alt_er_mulig
   #3
 5,632     OSLO     0
ja nei mente ikke at det var det du måtte gjøre, og isolere ute, men det er jo egentlig det som er fasiten.

kunne man lagd til noe blekk, under, med litt fall, som leder kondensvannet ut ? det vil vel kanskje bare ende med masse is på utsiden på vinteren... nei ingen lett løsning på det der. spent om på hva andre her foreslår
  Siter
TSt
   #4
 13,730     0
I hus der det var gjort noen endringer så en stålbjelke plutselig endte over et tarasse dør kledde de den inn med XPS så godt de kunne. En kan se anelse mørkere tapet over døren trolig fordi det er litt kaldere der men det har gått bra på 55 år.
  Siter
Pål10
  (trådstarter)
   #5
 194     0
Hva om man «pakker den inn med byggskum på innsiden? Da vil det ikke være noe kontaktflate mot den varme luften. Byggskum er vel mer eller mindre diffusjonstett
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Usikker på avstanden mellom underliggere?
alt_er_mulig
   #6
 5,632     OSLO     0
bygg-skum isolerer jo det og, ergo vil det vel fortsatt være en kuldebro?

men kan ikke helt skjønne at dette er en unik problemstilling, sikkert gjort sånn i andre gamle hus og Grin
  Siter
Pål10
  (trådstarter)
   #7
 194     0
Jeg tenkte at det ville være lurt å holde overflaten til stålet isolert på innsiden og ikke i kontakt med inneluften. Om byggskum er tingen anser jeg ikke. Det er heller ikke noen man bare prøver, hvis det ikke fungerer er det et slit å ta det bort.

Denne løsningen var skolens løning når huset ble bygget, altså det må være mange med liknende utfordringer.
  Siter
HSt
   #8
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Byggeskum isolerer trolig dårligere enn XPS og XPS er tett, men kanskje ksn du også trå til med dyr superbisolasjon når området er så lite. Men ja diffusjondtetting er viktig spesielt når utvendig isolasjon mangler
  Siter
Pål10
  (trådstarter)
   #9
 194     0
Jeg tenker at alle plater eller liknende blir vanskelig å få helt tett, derfor slo det meg at kanskje byggskum ville gjøre jobben. Om selve isoleringen blir litt dårligere så tenker jeg at det er ikke det viktigste. Det er kondensen som bekymrer meg mest.

Jeg er redd at, mye isolasjon og feil diffusjonstetting kun gjør problemet enda større. Da blir stålbjelken endakallere og kondensproblemene enda større 

  Siter
Pål10
  (trådstarter)
   #10
 194     0
Ikke mange som har opplevd dette problemet. Noen som vet hvem man kan ringe eller sende epost til for å få svar på denne type problemer?

det skal vel i prinsippet holde hvis jeg taper dampsperre over, men jeg tror ikke jeg får det tett
  Siter