KjellG Friday, April 10, 2020

Vanlig trapp etter trappeformelen er 2*opp + 1 inn = 62cm, trinnhøyde 12-18 cm maks 21 cm.

Her planlegger du 25*2+75=125cm. Du planlegger mao en trapp som avviker sterkt fra trappeformelen.

I og med at 125 er ganske nøyaktig det dobbelte av 62, så er det ikke sikkert det blir så galt. Det blir med andre ord to skritt for hvert trinn i stedet for ett. Men jeg ville også prøvd det ut i praksis før jeg laget en 10m bred slik trapp...

Kanskje supplere med dobbelt så mange trinn (mellom de andre, altså) i deler av trappebredda, der det er mest ferdsel?

Ser mange henviser til trappeformelen, men med en trapp som dette er trappeformelen helt uinteressant.

.Thag

Helt uinteressant? Trinnhøyde på 25 cm er mer enn vanlig. Trinnhøyden isolert sett har ingenting med trappeformelen å gjøre, men med «hvor lang en er i kluften som en ville sagt i Hallingdal.

Slake trapper med lange inntrinn kan også være helt greit, men selv misliker jeg trapper som fører til at jeg går opp alle (høye) trinn med samme fot.

Det blir fint å sitte i den trappen!

Støtter @Inge79 i å halvere trinndybde og -høyde i en mindre del (der man naturlig vil gå). Da får man en fin passasje i en fin sittetrapp!

KjellG Tuesday, April 14, 2020

Trinnhøyden isolert sett har ingenting med trappeformelen å gjøre, men med «hvor lang en er i kluften som en ville sagt i Hallingdal.

Sånn apropos det, så så jeg denne i går... https://www.facebook.com/AngelicaLarssonOfficial/posts/2439873416342846

Screenshot for de som ikke er på fb:

Siden TS bare lurer på hvordan han skal gjøre det i praksis, ser jeg liten grunn til å trekke inn trappeformelen.

Er det han spør om.

Med det sagt, her er en skisse med halvering av trinnhøyden på en del av trappen


.Thag

Takk for super hjelp!
Da er det bare å kaste seg på saga 😊👌