Man bør bare overlate alt slikt til pro. Sett hus med ulike løsninger i ulike etasjer for å drive ned kost. Kan også bli utfordringer med tyngde osv ved tunge konstruksjoner i 2 og 3 etasje. Alt går. Men kost er da tingen. Ville ikke ment stort om det. Ville fokusert på fra stenger og ut. innvendig. Altså gips ikke gips, samt farger:) resten betaler du folk for.
Man bør bare overlate alt slikt til pro. Sett hus med ulike løsninger i ulike etasjer for å drive ned kost. Kan også bli utfordringer med tyngde osv ved tunge konstruksjoner i 2 og 3 etasje. Alt går. Men kost er da tingen. Ville ikke ment stort om det. Ville fokusert på fra stenger og ut. innvendig. Altså gips ikke gips, samt farger:) resten betaler du folk for.
Så du mener vi like gjerne kan legge ned hele dette forumet. Holde oss til å diskutere farger og type gardiner. Takk for godt tips.
Tror du virkelig at noe som helst av denne diskusjonen erstatter prosjekteringen av huset? Spar oss for slike oppgulp og kom heller med konstruktive råd og tips.
Handler på ingen måte om det. Men dersom en av dine spenn lager en punktliste over x tonn eller tyngden av øverste etasje blir stor nok er en rekke alternativer ut vinduet. Derfor er det ikke interessant å detaljert snakke om løsninger før tegninger foreligger. Man kan lage en 100x20m bakvegg uten problemer i støpt betong. Men vil koste en sann formue. Man kan først finne løsningene som driver kostnad ned når man har et utgangspunkt, evt legge inn stolper hver 2 meter i stua. Man kan stive av en murvegg innvendig eller utvendig. Men er jo da avgjørende hvordan rom inne ser ut, om man evt må ha ekstra konstruksjon.
Prisdrivende bør du ikke involvere deg mye i. Da legger du føringer for den som bygger, som ikke nødvendigvis er til din fordel. F.eks må ting støpes i omganger. Vegger ikke samtidig som dekke. Så det er ikke spesielt å spare over alternativer, spesielt dersom det skaper utfordringer med gjennomføringer, ventilasjon, strøm, evt svevende himlinger. I bjelker er mye enklere sånn sett.
Så, er det vanlig/mulig å bruke betongelementer (sandwich) som grunnmur i en underetasje under bakken? La oss anta jeg skal bygge de to resterende etasjene med betongelementer. Antar da at det er fordelaktig å bruke betongelementer også som grunnmur da pga stordriftsfordelene.
Eller er det noen store ulemper med å bruke slike betongelementer som grunnmur?
Vegger, tak og ev. etasjeskiller kan være i massivre/CLT. De kan støttes på betong, så det er ikke noe problem. Hvis du har tenkt å ha malte innervegger ala gips, ville jeg ikke valgt massivtre, da den store fordelen av "ferdig innvendig flate" faller bort.
Så, er det vanlig/mulig å bruke betongelementer (sandwich) som grunnmur i en underetasje under bakken? La oss anta jeg skal bygge de to resterende etasjene med betongelementer. Antar da at det er fordelaktig å bruke betongelementer også som grunnmur da pga stordriftsfordelene.
Eller er det noen store ulemper med å bruke slike betongelementer som grunnmur?
Jeg har betongelementer (sandwich) som grunnmur. Montert på ringmursfundament. Fordel: Kjapp montering (1 dag). Behøver bare maling eller hva man ellers vil med overflaten. Har hulldekker oppå. Ulempe: Må ha kran og folk som kan montering. Skjøter må fuges og elementene må understøpes. Gir ikke helt samme tetthet som f.eks. en plasstøpt løsning. Men har ikke skjedd noe på de ti årene som har gått. For meg var det en rimelig og praktisk løsning da dette ble bygd. Vurderte dette opp mot blokk og plasstøpte løsninger.
Så du mener vi like gjerne kan legge ned hele dette forumet. Holde oss til å diskutere farger og type gardiner. Takk for godt tips.
Tror du virkelig at noe som helst av denne diskusjonen erstatter prosjekteringen av huset? Spar oss for slike oppgulp og kom heller med konstruktive råd og tips.
Prisdrivende bør du ikke involvere deg mye i. Da legger du føringer for den som bygger, som ikke nødvendigvis er til din fordel. F.eks må ting støpes i omganger. Vegger ikke samtidig som dekke. Så det er ikke spesielt å spare over alternativer, spesielt dersom det skaper utfordringer med gjennomføringer, ventilasjon, strøm, evt svevende himlinger. I bjelker er mye enklere sånn sett.
Så, er det vanlig/mulig å bruke betongelementer (sandwich) som grunnmur i en underetasje under bakken? La oss anta jeg skal bygge de to resterende etasjene med betongelementer. Antar da at det er fordelaktig å bruke betongelementer også som grunnmur da pga stordriftsfordelene.
Eller er det noen store ulemper med å bruke slike betongelementer som grunnmur?
Jeg har betongelementer (sandwich) som grunnmur. Montert på ringmursfundament.
Fordel: Kjapp montering (1 dag). Behøver bare maling eller hva man ellers vil med overflaten. Har hulldekker oppå.
Ulempe: Må ha kran og folk som kan montering. Skjøter må fuges og elementene må understøpes. Gir ikke helt samme tetthet som f.eks. en plasstøpt løsning. Men har ikke skjedd noe på de ti årene som har gått.
For meg var det en rimelig og praktisk løsning da dette ble bygd. Vurderte dette opp mot blokk og plasstøpte løsninger.