Etter erfaring med mange tusen m2 med flatt tak på næringsbygg der med kompakt tak er jeg litt skeptisk men har referanser på meget godt arbeid fra Icopal på enebolig. Men under terasse på garasje ble det defor valgt heldekkende membran ferdig sveiset fra leverandør. Der er alle skjøter, som det er få av, sveiset med doble sveiser og så trykk tester de kanalen som blir imellom for sikkerhets skyld.
Ja her kommer en med forkjærlighet for porebetong Jeg fant ut at jeg ikke vil bygge hus av porebetong (long story), men dekke isolert sett kunne jo være genialt til å spare høyde og unngå råteproblematikken i etasjeskillere og flate tak i kombinasjon med bindingsverk vegger. Jeg har ikke funnet en eneste husbygger i Norge som kombinerer bindingsverk og ferdigstøpte dekker på enebolig. Vet ikke om det er objektive grunner (komplisert punktbelastning, komplisert logistikk etc) eller bare fordi det er 2 konkurrerende religioner som aldri vil møtes. Når jeg snakket med estiske porebetongprodusent sa de at de ikke vil selge dekke separat, kun som et sett. Kanskje Ytong har samme policy. Så er det kjedelig med standardlengde som du ikke skal avkorte og husdimensjoner skal tilpasses, men ellers..
Kompakttak løser utfordringen delvis med at bærende bjelkelag er under dampsperre, det skal være mulig å fange opp fuktproblemer i en tidlig fase med regelmessig inspeksjon.
Etter erfaring med mange tusen m2 med flatt tak på næringsbygg der med kompakt tak er jeg litt skeptisk men har referanser på meget godt arbeid fra Icopal på enebolig. Men under terasse på garasje ble det defor valgt heldekkende membran ferdig sveiset fra leverandør. Der er alle skjøter, som det er få av, sveiset med doble sveiser og så trykk tester de kanalen som blir imellom for sikkerhets skyld.
Det er f.eks denne du refererer til http://www.mem-tak.no/tjenester/takmembraner ? Jeg tenkte Protan eller Icopal. Men de tilbyr ikke heldekkende gummimembran som standardløsning. "Bromembran" kaller de det "for spesielt trafikkutsatte flater".. høres ut som overkill for et vanlig enebolig tak (vi har stramme budsjettrammer).
Har opplevd at flate tak med lufting har begynte å mygle under montering. Er derfor svak for tak med litt høyde på midten. . (nesten flate tak) . For eksempel 50cm høyde på midten. Så en kan lage en inspeksjonsluke (lyse inn med lommelykt) og noen ventiler på hver side. På gatenivå kan det se ut som flat tak.
Ja her kommer en med forkjærlighet for porebetong
Når jeg snakket med estiske porebetongprodusent sa de at de ikke vil selge dekke separat, kun som et sett. Kanskje Ytong har samme policy. Så er det kjedelig med standardlengde som du ikke skal avkorte og husdimensjoner skal tilpasses, men ellers..
Kompakttak løser utfordringen delvis med at bærende bjelkelag er under dampsperre, det skal være mulig å fange opp fuktproblemer i en tidlig fase med regelmessig inspeksjon.
Det er f.eks denne du refererer til http://www.mem-tak.no/tjenester/takmembraner ? Jeg tenkte Protan eller Icopal. Men de tilbyr ikke heldekkende gummimembran som standardløsning. "Bromembran" kaller de det "for spesielt trafikkutsatte flater".. høres ut som overkill for et vanlig enebolig tak (vi har stramme budsjettrammer).
Problemet er jo dagens design uten takfremspring