429    5    0  

Urovekkende tømrerarbeid?

 3     0
Jeg har hatt et tømrerfirma på besøk for å erstatte en bærevegg med en ståldrager. Etter utført arbeid stusser jeg over flere ting. Det er en 180 mm H-bjelke på ca 3,9 meter lengde, som er lagt opp på to stående 2x4 konstruksjonsvirke i hver ende, som søyle. Dette er i 1. etg i en korsdelt firemannsbolig, hvor det altså er én etasje med leilighet over, og et loft over der igjen.

1. Vil en så stor og tung bjelke kunne bæres av noe så «spinkelt»? Hadde trodd de skulle lage søyle av stål også, men dette var heller ikke spesifisert i tilbud.
2. Drageren er ikke forankret på noen måte, den ligger «løst» oppå tresøylene. Er det forsvarlig?
3. Tresøylen er ikke «forankret» fra å kunne gli ut i korn retning, er det OK?
4. Tresøylen skal egentlig gå helt ned til betongveggen under som utgjør kjellervegg. Som dere kan se på vedlagt bilde, så er det kun den ene 2x4’en som går helt ned. Den andre hviler litt høyere oppe på «bjelkelaget», som igjen ikke ser helt stødig ut. Er dette innafor?

Setter stor pris på svar!

Bilde 1 viser søyle nr 1 på avstand, bilde 2 viser hvordan den er opplagt i topp, bilde 3 hvis hvordan søylen hviler i bunn, og bilde 4 viser søyle nr 2.
Urovekkende tømrerarbeid? - BD3DA5AF-CA57-415F-8653-6CA3FAFBA850.jpeg - Maritagp

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Det høres ut som for liten annleggsflate. På hytta gikk jeg opp i 115mm kvadrat søyler for ikke å få varsel om knusing av opplegget

Nå var dette med snølast men usikker på om hva totallasten hos deg er.
jaf
   #2
 6,176     tromsø     0
Drager blir vel forankret "overalt". Når de lekter og plater taket på begge sider ? Da blir den låst helt fast. Du får sikkert 2 stk 2 x4 til på hver side , om du ber om det. Ser ut som det er plass til det.
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Det er knusning av stender som beregningsprogram jeg har brukt reagerer på. Ikke det at det er risiko for at bjelken detter ned
   #4
 133     0
Knusing av stender er svært lite sannsynlig. Det kritiske punktet er møte med tversliggende tre, da tre tåler lite på tvers av fiber. Så, alternativ:

  • La søyler gå ned til betong (for den som er kappet, sag vekk svillen på bildet og dytt inn en stående trebit.

  • Beregn om løsningen slik den er nå er ok (hvis dette er beregnet, er det ikke noe problem å få en utskrift av beregningen)

  • Merk at søyler ofte settes oppå gulvspon, men da dytter en inn søylekubbing under.



Søyler kan ofte se slanke ut i forhold til drager over, men som sagt, det dimensjonerende er veldig ofte kontaktflaten mot tre, ikke selve søylen.

HSt
   #5
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Når et proft beregningsprogram sier at så er tilfelle har jeg ingen grunn til å tvile på det. Men kanskje er lastene til TS mindre enn i mitt tilfelle