Konstruksjoner og isolering
    672    17    2  

Xps + gips i kjeller?
 175     0
Har undersøkt i lengre tid om hva som er den beste måten å få råkjellern til å bli en ok kjellerstue.

Det er pr dags dato isolert med 5cm xps på utside, og 7 cm tresonitt fra byggeår på innside. Over 2/3 under jorda.

Leste at det beste var å lekte ut veggene og isolere med glava, men det begrenset valget sv kledning til panel.

Så kom jeg over en tråd her fra en som bare hadde limt xps rett på muren, for deretter og lime gips rett på xpsen.

Det er jo stikk motsatt av alt jeg har trodde var rett ift at veggen skal puste osv.
Men det kom visstnok fra en byggnings ingeniør.

Er det noen andre her som har erfaring med dette?
Eventuelt andre forslag?
  Siter
ovstebo
   #1
 562     Nord-Jæren     0
Et greit lavbudsjettstiltak er å grave en 100mm isoporplate ned 20-30cm under jorda og horisontalt inn mot muren. Da blir effektivt "veggen" din under jorda 100mm EPS, x mm jord, 50mm XPS, betong, innvendig kledning. Dette er ikke noe "luriumsløsning", men noe som vises på flere anbefalinger fra bl.a. Sintef (som under) (Jeg ville lagt den ca. like langt ut fra vegg som det er vegg under bakkenivå, uten at det ligger noe mer enn synsing bak den påstanden). Legg den med litt (1-2%) fall utover fra veggen.
Xps + gips i kjeller? - fb184816f23a454983dd414061b1896f.png - monsen
  Siter
monsen
  (trådstarter)
   #2
 175     0
Det er dessverre uaktelt å grsve noe mer, da det er asfaltert og stelt etter bytte av drenering.
Kan selvfølgelig angre på at jeg ikke isolerte mer på utside. Men gjort er gjort.

Er mer interressert i hva som kan gjøres fra innside.
Er xps og gips en bra løsning?
  Siter
TSt
   #3
 13,730     0
Ingen løsninger er ideelle uten nok isolasjon på yttersiden. Løsningen som har blitt anbefalt er for å unngå at det er noe organisk materiale der hvor det evt kan bli kondens. Selv om det er tettere kan det være bedre enn å ha fuktige organiske materialer i veggen. Med 5 cm isolasjon på yttersiden er en mye bedre stilt enn helt uten noe men alle løsninger med isolasjon inne er litt sjansespill når en ikke har nok ute (2/3 deler av isolasjonsmengden)
  Siter
Daruu
   #5
 372     Hedmark      0
Du kan jo pusse veggen etter at du har satt opp xps, da får du en fuktsikker løsning
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Har du tenkt på hvor viktig kledningen er?
T1
   #6
 686     0

Litt vanskelig å henge opp ting på veggene, men ellers er vel det en ganske trygg løsning ja.
  Siter
monsen
  (trådstarter)
   #7
 175     0
Mye forskjellige svar her. Smile
Jeg kjøpte sintefs bok om innredning av kjeller, og fikk like tvetydige svar der.
Kan det være at jeg er en av de første i verden som skal til med dette? 🤣
  Siter
ovstebo
   #8
 562     Nord-Jæren     1
Nei det er det ikke, men suksess med innvendig isolering av kjeller avhenger av mange faktorer:
  • Utvendig isolasjon

  • Utvendig temperatur

  • Innvendig isolasjon

  • Innvendig temperatur

  • Innvendig luftfuktighet

  • Luftutskifting

  • Drenering

  • Kapillærbrytende sjikt

  • Og sikker mange jeg ikke kommer på for øyeblikket


Tingen er den at du balanserer på en knivsegg, og en liten endring i forutsetninger kan gjøre at det samler seg fukt på steder det ikke skal.

Den eneste garantert sikre måten er å legge størstedelen av isolasjonen på utsiden, eller kjøre uisolert.
1   Siter
TSt
   #9
 13,730     1
Nei du er lik alle andre som skal ha isolert på innsiden og som ikke kanskje har nok utvendig men du har jo tross alt 5cm på yttersiden så er mye bedre stilt enn mange andre. Tresonitt er den pusset på innsiden eller er den åpen ? Er den åpen vil en kanskje kunne få litt sirkulasjon i overflaten bak noe ?
Bør ikke ha mere enn 5cm på innsiden. Har jo tresonitt fra før. Så må en selv avgjøre hvor mye sjanser en tar mht materialvalg.
1   Siter
ovstebo
   #10
 562     Nord-Jæren     0
Kan du eventuelt gjøre om på planløsningen slik at varme rom får minst mulig yttervegg, og så heller ha 5-10cm mineralull i innervegger?
  Siter