Egentlig er dette litt dårlig snekkerarbeid eller snekker har ikke visst hva som skal på taket.
I alle fall Zanda har tabell over lengden av taket mellom ytterkant vindskiene når gavlstein skal brukes. Steinene kan strekkes eller stukes noe for tilpassning. Her er imidlertid en ekstra utfordring, deler av taket trekkes lenger ned. Da er det ekstra viktig å velge takutspring etter leggeanvisningen, også for den delen der takket strekker seg nedover.
I dette tilfelle hvor det er litt stor glippe mellom vindski og gavelstein, hva med steinrekkene, er de lange nok slik at gavelstein ligger godt?
Når det refereres til lengdefeil på 8 cm omme vs nede, på annet tak, så viser det at snekker overhode ikke har hatt tanker om det plunderet han skaper!
I dette tilfellet ser det ut til at en ville være tjent med en kortere vindski og latt takrenna gå helt til gavlsteinens leppe.
Da blir takrenna synlig fra gavelen? Er er i allefall IKKE fagert i mine øyne Men smaken er som baken... Ville ha satt på et lite isbordbeslag som leder vannet fra siste bølgen ned i renna. Rent og ryddig, visuelt sett, og det fungerer! .Thag
Eller ikke hatt gavestein men en halvstein og satt på et 120 mm beslag isteden og latt det gå helt til enden av vindskier..
Ikke uenig. Men da har vi vel beveget oss relativt langt bort fra TS' spørsmål og gått for en helt annen løsning .Thag
Forsto det slik at de driver og legger taket nå jeg ??
Egentlig er dette litt dårlig snekkerarbeid eller snekker har ikke visst hva som skal på taket.
I alle fall Zanda har tabell over lengden av taket mellom ytterkant vindskiene når gavlstein skal brukes. Steinene kan strekkes eller stukes noe for tilpassning. Her er imidlertid en ekstra utfordring, deler av taket trekkes lenger ned. Da er det ekstra viktig å velge takutspring etter leggeanvisningen, også for den delen der takket strekker seg nedover.
I dette tilfelle hvor det er litt stor glippe mellom vindski og gavelstein, hva med steinrekkene, er de lange nok slik at gavelstein ligger godt?
Når det refereres til lengdefeil på 8 cm omme vs nede, på annet tak, så viser det at snekker overhode ikke har hatt tanker om det plunderet han skaper!
Sant nok. Men i tilfellet over var gesimskassene gjort av huseier selv engang på 80-tallet, og kasser skulle ikke røres.
Jeg oppfattet også at taket legges nå, men å foreslå å droppe gavlstein til fordel for vindski og isbord er vel litt på siden av TS spørsmål...
Egentlig er dette litt dårlig snekkerarbeid eller snekker har ikke visst hva som skal på taket.
I alle fall Zanda har tabell over lengden av taket mellom ytterkant vindskiene når gavlstein skal brukes. Steinene kan strekkes eller stukes noe for tilpassning. Her er imidlertid en ekstra utfordring, deler av taket trekkes lenger ned. Da er det ekstra viktig å velge takutspring etter leggeanvisningen, også for den delen der takket strekker seg nedover.
I dette tilfelle hvor det er litt stor glippe mellom vindski og gavelstein, hva med steinrekkene, er de lange nok slik at gavelstein ligger godt?
Når det refereres til lengdefeil på 8 cm omme vs nede, på annet tak, så viser det at snekker overhode ikke har hatt tanker om det plunderet han skaper!
Javel det ser dårlig ut altså?
Eh, taket er sånn at det er to deler med et mindre utbygg.
Det første bildet er tatt ved det nederste krysset. Det andre ved det øverste, fra motsatt side. Det er glippen størst. Kanske 6 -7 cm. I enden av det lille taket er det minst glipp, men litt der også.
Vanskelig å ha noen klar mening uten å ha sett dette. Det er også et spørsmål hvor mye som er lagt og hvor mye en bryr seg.
En løsning kan være å plukke av litt mot endene/skjøten ved kryssene. Deretter å legge doble vindskier eller fore ut vindski slik at det går opp bedre. Husk å sjekke så gavlstein får godt anlegg.
Har snakket med dem, og fikk svar som er litt likt det Thag har forklart. Taket var ikke bygget for galvestein, og de hadde avpasset det best mulig. Nå ser jeg at de har latt det være litt glipe i startenden også. med takrennene sa han at de kom til å sette på noe blikkgreier for å lede vannet.
ser ikke helt hvordan beslag skal kunne lede all vannet fra ytterste bølge og nedi takrenne eventuelt..?
Funderer også på det, hvordan han mener med å bruke beslag.
@Thag: Kan du forklare litt nærmere, eller vise med en illustrasjon/bilde hvordan du mener? Tenker bare hvis det ser fint ut, kan jeg kanskje tipse dem om det.
I alle fall Zanda har tabell over lengden av taket mellom ytterkant vindskiene når gavlstein skal brukes. Steinene kan strekkes eller stukes noe for tilpassning. Her er imidlertid en ekstra utfordring, deler av taket trekkes lenger ned. Da er det ekstra viktig å velge takutspring etter leggeanvisningen, også for den delen der takket strekker seg nedover.
I dette tilfelle hvor det er litt stor glippe mellom vindski og gavelstein, hva med steinrekkene, er de lange nok slik at gavelstein ligger godt?
Når det refereres til lengdefeil på 8 cm omme vs nede, på annet tak, så viser det at snekker overhode ikke har hatt tanker om det plunderet han skaper!
Forsto det slik at de driver og legger taket nå jeg ??
Nils-Kristian
Sant nok. Men i tilfellet over var gesimskassene gjort av huseier selv engang på 80-tallet, og kasser skulle ikke røres.
Jeg oppfattet også at taket legges nå, men å foreslå å droppe gavlstein til fordel for vindski og isbord er vel litt på siden av TS spørsmål...
.Thag
Javel det ser dårlig ut altså?
Eh, taket er sånn at det er to deler med et mindre utbygg.
Det første bildet er tatt ved det nederste krysset. Det andre ved det øverste, fra motsatt side. Det er glippen størst. Kanske 6 -7 cm.
I enden av det lille taket er det minst glipp, men litt der også.
En løsning kan være å plukke av litt mot endene/skjøten ved kryssene. Deretter å legge doble vindskier eller fore ut vindski slik at det går opp bedre. Husk å sjekke så gavlstein får godt anlegg.
Er ikke noe taktekker, men mener fortsatt at sånn det er på bilde nå, er feil..
Taket var ikke bygget for galvestein, og de hadde avpasset det best mulig.
Nå ser jeg at de har latt det være litt glipe i startenden også.
med takrennene sa han at de kom til å sette på noe blikkgreier for å lede vannet.
Funderer også på det, hvordan han mener med å bruke beslag.
@Thag: Kan du forklare litt nærmere, eller vise med en illustrasjon/bilde hvordan du mener?
Tenker bare hvis det ser fint ut, kan jeg kanskje tipse dem om det.