#11
 785     Vestfold     0
Sitat fra: jaf på I går kl. 17:28:50
"Når halve vekten tas av vegg blir vel spennet som tar vekt  5150/2=2575mm.Så søyle og så 2575mm."
Er ganske sikker på at det ikke blir rett å regne slik når det er snakk om jevnt fordelt last.
Spennviddene på bjelken er 5,15m - 0,24m/2 = 5,03m. (litt mindre hvis 10,3 m er utvendige mål)
Men det vil uansett være en viss stivhet i dekket så jaf er ikke helt på jordet.

Det må også taes med egenlast fra bjelke, pevaplater  og armering inn i egenlasten. Minimum dimensjonerende nyttelast skal vel være snølast for området du bor i.

Bjelken må vippeavstives når kun halve dekket bygges i første etappe da kun halve bredden på bjelken vil være belastet. Er usikker på om det er noe god ide å ha en slik skjevbelastning på H-bjelken som du vil få når du bygger dekket i 2 etapper (potensiell deformasjon av bjelken)

– qm er lastkapasitet i bruddgrensetilstand (kN/m) når bjelken er vippingsavstivet.
– qv er lastkapasitet i bruddgrensetilstand (kN/m) når bjelken ikke er vippingsavstivet, men kun kubbet i endene.
– qδ400 er lastkapasitet i bruksgrensetilstand (kN/m) når tillatt nedbøyning er δ400 = L/400.
Tillat nedbøying på L/400 er ganske konservativt. Hvis du ikke dimensjonerer for nedbøyning og vippeavstiver drageren kan du belaste den opp til qm.
Husk fotnote i Sintef dokumentet for bjelker av store dimensjoner:
"1) Oppgitte kapasiteter er orienterende. Ved så store laster må prosjekteringen utføres av en rådgivende ingeniør."

  (trådstarter)
   #12
 11     Bergen     0
Bjelken er avstivet som vist i tegning. Jeg har også mulighet for å sette opp to søyler til, da blir avstanden mellom søylene på 2,5m. Vil helst slippe unna med kun en søyle viss det er tilstrekkelig. Nyttelast = 2,00 kN/m^2
Dimensjon av H-bjelke og søyle - ScreenShot094.jpg - Naurstad
jaf
   #13
 6,176     tromsø     0
Med 2 søyler i stedet for 1, så blir på drager styrken 4 doblet. Belastning på drager med 2 søyler blir 25% av belastning med 1 søyle på samme avstand.
   #14
 785     Vestfold     0
Med 500 kg/m2 egenvekt av dekke, 2 kN/m2 last og 0,83 kN/m egenlast av bjelke blir nedbøying av bjelke 14,9 mm (spennvidde 5,03 m dvs. en søyle og 6m lastbredde). Dette er en nedbøyning på L/338 og milevis under bruddgrenselast, så mine beregninger (jeg er ikke rådigvende ingeniør, eller en reser i statikk!) sier at bjelken din er godt innafor med en søyle.
   #15
 270     Østlandet     0
Hvorfor ikke dele opp hele feltet i tre og bruke to stålbjelker med hver sin søyle på midten?
Da får du et tynnere dekke og smekrere dragere.
Og hvorfor i all veden dele opp støpen midt over en stålbjelke? Dette ødelegger nytten av negativt moment i dekket over drageren. En eventuell støpeskjøt bør ligge i 1/3 avstand fra drager. Noe som er vanskelig å få til når det støpes på stålplater som bidrar i armeringsbildet.
Et dekke med tykkelse på 20 cm og feltlengde (6,3 m) er over grensen for hva  Peva45 kan takle selv om det armeres i tillegg.
På armeringstegningen kan jeg ikke se dekket er tilleggsarmet i Pevaplatenes lengderetningen!!
Uten tilleggsarmering i Pevaplatenes lengderetning vil dekket ramle ned når dekkestøttene fjernes!!!!
Hva er snølasten i området?
Er bygningen frittliggende, eller er det bygninger inntil som kan generere snøfonner?
Hva skal arealet oppå dekket brukes til?
Hvordan skal dekket isoleres og tekkes?
Skal bygget stå på fjell? 
  (trådstarter)
   #16
 11     Bergen     0
Kommer til å bruke en eller tre søyler, da får jeg inn fire biler mellom søylene.
Deler støpen midt over bjelke for at jeg skal bruke samme bjelke i byggetrinn 2, støpen kommer jo inn på bjelken på hele 12cm. Ekstra amering vil stikke ut til trinn 2 starter etter et par år. Kommer også til å legge ekstra armering både i lengderetning og bredde. Kan også gå ned i 15 cm tykkelse på dekke som skal brukes til terasse uteplass. Over dekke isolerer jeg med 50mm Sundolitt XPS med 50mm påståp.
Garasjen står på fast fjell.
Siste redigering: Thursday, December 19, 2013 12:50:09 PM av Naurstad
Dimensjon av H-bjelke og søyle - Skjermbilde.JPG - Naurstad
Dimensjon av H-bjelke og søyle - Snølast.JPG - Naurstad
  (trådstarter)
   #17
 11     Bergen     0
Har lagt inn armering i lengderetning. Tidligere tegning var beregnet for 13cm påstøp på PEVA45. Har også tenkt å gå opp til 12mm armeringsjern.
Dimensjon av H-bjelke og søyle - Peva45.jpg - Naurstad

   #18
 9,677     Kysten     0
Det virker som en dyr og arbeidskrevende løsning du holder på med. Hva er grunnen til at du vil støpe taket?
   #19
 22,342     Akershus     0

Har lagt inn armering i lengderetning. Tidligere tegning var beregnet for 13cm påstøp på PEVA45. Har også tenkt å gå opp til 12mm armeringsjern.
Må du ikke han enorm mengde slike 12mm jern i støpen? Har du regnet på dette?
  (trådstarter)
   #20
 11     Bergen     1
De som selger PEVA45 beregner hvor mye tilleggsarmering som trengs i tilleg til samvirkeplatene.